Re: [空想] 如果中共這樣做

看板DummyHistory作者 (同步)時間10年前 (2014/02/18 00:50), 編輯推噓6(6推 0噓 14→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串31/33 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 標題: Re: [空想] 如果中共這樣做 : 時間: Sat Feb 15 23:05:50 2014 : : ※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言： : : 限縮在這是一個理性的決策 也就是中國政府認為承認台灣獨立是比較有利的 : 中共高層是有可能存在有這樣的看法的 : : 至少如劉亞洲就曾公開發表過，中國一直為了台灣問題想不開，結果美國用一個島 : 就釘住中國，是中國的戰略失誤 以現在的集體領導制 某個中共高層想到這個可能性 會讓情況有任何改變嗎? 架空假設常見的設定是假設某歷史人物突然有了某個念頭 導致後面的發展不同 但是在現在的中國有辦法只改變一兩人的想法 就讓政策完全轉向嗎? : 中國目前的假想敵是美國，並不把台灣看在眼理，中國早就發展到超出民族自憐情緒， : 現在並不需要靠吞了台灣才能證明自己是個有地位的國家，全世界已經公認它的地位， : 所以台灣如何，對中國來說，其實已經越來越無關緊要 這點我不太確定 雖然大家都在說中國高速發展了很久 確實高速 但並不算特別久 現在中國還不到完全由改革開放後出生的世代領導的時代 而且考慮到沿海內陸巨大的省分間差距 要讓中國多數人超出民族自憐 了解並不需要吞了台灣 或許又要更久 : : : 不過要形成普遍的認知 應該是要中國遇到什麼重大的改變 : : 最簡單的是中國經濟大幅衰退 : 所謂的改變，不會是中國政經發生劇變，如果是中國大蕭條，一定找台灣出氣，轉移注意 : 或是中共倒台，群雄並起，難保不會出一個拿破崙式人物想靠征台來建立功勳逐鹿中原， : 那台灣就要倒大楣 : 我想的是中國若出現不得不面對解決的問題 他才會將注意力從所謂的稱霸轉開 嘗試其他的可能性 至於遷怒台灣....我想中國現在至少已經足夠聰明到 理解遷怒不會解決任何問題 : 好的改變會是中國戰略思維上的改變，講簡單點就是從霸道到王道思想的改變 : : 中國目前還是霸道思想，想靠威壓的方式逼週遭國家就範，結果就是美國得利， : 不只是台灣被迫變成美國的走狗，搞的中國被美國門口插塔，長程雷達整天偷窺中國 : 從日本到菲越馬印，全都成了美國的棋子，給中國一個大包圍網，爽到的是美國 : : 這就跟織田信長老是要用武力滅了人家，搞到被大包圍一樣，再活50年也統一不了日本 : : 反觀信長一死，毛利家竟挺秀吉，因為秀吉沒要用武力滅他們，只要當快樂的夥伴就好 : : : 如果中國想通了這個北風與太陽的道理，改用王道對待周圍國家，那當然也會包括台灣 : : 其實這樣中國反而會成為亞洲中心，到時台灣不親中也不行 但即使是美國 看起來也是等到經濟出現大問題後 才開始結束霸道做法 要在順境中自發從霸道轉為王道 似乎太違背人性了 : 推 wymwym:但中國幾千年歷史，靠“王道”成功的又有幾個？除了用來教 02/16 00:11 : → wymwym:化自己國民。要別人聽話，還不是靠“霸道”居多。 02/16 00:12 那些霸道了一時的國家 最後不是都滅亡了? 北宋以潭淵之盟換來百年和平 真心想滅遼時反而造成自己的滅亡 霸道真的贏了王道嗎? : 推 ronray7799:中南海會這麼想 但中國人民不一定會這麼想 版大在其著 02/16 01:32 : → ronray7799:著中也對統治正當性的重要有所描寫 如果中共隨便讓台灣 02/16 01:33 : → ronray7799:獨立 中共統治的正當性會更削弱 假如再被有心人士作為 02/16 01:33 : → ronray7799:奪權之用 最後不僅失權還丟掉腦袋 哪個人願意這麼幹? 02/16 01:35 人民真的是問題嗎? 海參崴和唐努烏梁海永遠失去了 也感覺不出正當性有因此削弱啊? 這終究是個虛幻的理由而已 : 推 AlbertSpeer:那老共應該先把部分南京軍區兵力調走表示誠意 02/17 15:55 : → AlbertSpeer:不然台灣沒人相信他們誠心誠意 02/17 15:56 其實只要開始逐步減少飛彈就是展示誠意了 稍為讓台灣加入一兩個國際組織就是展示誠意了 展現誠意的方法何其多 一步都還沒動就在拼命想像對方會如何不領情忘恩負義恩將仇報 反而是侷限了自己的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.146.119
推
02/18 06:18, , 1F
其實這邊本來就只是聊聊 如果以前的中國不會在兩岸策
02/18 06:18, 1F
→
02/18 06:19, , 2F
略上收縮 現在和未來更不可能
02/18 06:19, 2F
→
02/18 06:20, , 3F
要說服這邊的大陸人都做不到了 大陸人和我們一樣有些
02/18 06:20, 3F
→
02/18 06:20, , 4F
想法是很根深蒂固的
02/18 06:20, 4F
推
02/18 08:28, , 5F
普京:領土問題沒有談判只有戰爭
02/18 08:28, 5F
→
02/18 10:05, , 6F
歷史上除了美，俄、英、法、西...一堆列強在天下霸道
02/18 10:05, 6F
→
02/18 10:06, , 7F
而這些列強後代今日仍然享受先世們爭霸的資產
02/18 10:06, 7F
→
02/18 10:10, , 8F
王道僅是華夏文明對於四方世界的自我家家酒式外交觀
02/18 10:10, 8F
→
02/18 10:14, , 9F
北宋被滅亡跟行王道關係不大，純粹就是承受不了弱肉強食
02/18 10:14, 9F
→
02/18 10:19, , 10F
北宋根本是高層太腦殘才會被攻破首都吧.......
02/18 10:19, 10F
→
02/18 10:21, , 11F
原po應該不會以為中國的版圖在商朝已經是那麼大的吧 XD
02/18 10:21, 11F
只看領土大小? 中國歷代對外征戰其實主要目的多數都是防止周圍民族的掠奪 不看邊疆那些荒涼地方的話 東北是霸道征服來的嗎? 華南是霸道征服來的嗎? 西南各省是霸道征服來的嗎?
推
02/18 10:43, , 12F
沒錯,連這邊的中國人都無法說服,更遑論其他中國人
02/18 10:43, 12F
推
02/18 13:18, , 13F
北宋的滅亡明明就是自己太腦殘= = 更不用說澶淵之盟是平等
02/18 13:18, 13F
→
02/18 13:19, , 14F
的國與國關係，完全牴觸了王道，天朝，正統...等既有觀念
02/18 13:19, 14F
→
02/18 14:03, , 15F
推 skytank
02/18 14:03, 15F
→
02/18 14:08, , 16F
應該是南宋
02/18 14:08, 16F
推
02/18 14:19, , 17F
直接拿下台灣換個元帥銜,恐怕更有吸引力
02/18 14:19, 17F
推
02/19 00:53, , 18F
中國歷代對外征戰其實主要目的都是防止周圍民族的掠奪
02/19 00:53, 18F
→
02/19 00:55, , 19F
周宣王,秦始皇,漢武帝笑而不語
02/19 00:55, 19F
加個多數好了 愛打仗的皇帝也就那幾個 評價可是都不太好 可以穿越的話現在有人想穿越回秦皇漢武的時代嗎?
→
02/19 10:05, , 20F
用遠交近攻之策還說不打算稱霸的也只有天 朝了
02/19 10:05, 20F
※ 編輯: asynchronous 來自: 203.69.67.252 (02/19 13:23)
‣ 更多 asynchronous 的文章
文章代碼(AID): #1J0Zt93M (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 asynchronous 的文章
文章代碼(AID): #1J0Zt93M (DummyHistory)