Re: [空想] 如果中共這樣做

看板DummyHistory作者 (EvanYang)時間10年前 (2014/02/17 16:10), 編輯推噓24(24推 0噓 48→)
留言72則, 19人參與, 最新討論串29/33 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : 中國作為一個人口大國﹐自身必須有大國的覺悟﹐也就是說﹐ : 它不管怎麼做﹐必然會受到周邊一些小國的聯合對抗。 不認同這是所謂的必然性，而是戰略選擇的問題。 如果對周遭大舉的讓利，區域的穩定度更有利於中國的國家發展，讓利 下的結果只是造就自己的壯大，美國就是最好的例子，透過美債以及貿 易逆差不斷的拉動盟友的經濟增長，盟友賺得的美元又回流到美債讓美 國成為唯一一個可以消費拉動經濟巨輪的國家，而不用擔心所謂的『錢』 會外流。 中國所謂的必然性，我認為那是因為中國的戰略選擇是要跟周遭國家競 爭，也由於競爭，才會造成周邊國家的緊張，進而被圍爐，而美國什麼 事都不用特地做，中國的戰略就已經幫美國鋪好路了。 中國選擇的是快速崛起，所以在成長的過程中對周遭國家的利損，視為 是必然的結果，而沒有多想想該怎麼和緩周遭國家的利損，該如何擴大 利基點，。 所以，所謂的人口大國的必然性，那只是片面之詞，事實上只是中國在 成長的過程中，受惠於美國開放市場，而美國是對所有盟友都開放市場 ，所以盟友們爭著妳死我活，才造就所謂的中國興起，周遭國的緊張。 說穿了，美國的餅就這麼大塊，過往中國自閉兒般的不吃，其他周遭國 吃的爽歪歪，現在中國加入分一杯羹，在多一個強大競爭對手的競爭下 ，餅沒那麼好吃了，而這個新加入的競爭對手除了吃餅以外，還想要對 其他周遭國做更多的利益上的推進，被圍爐後又說這是人口大國的必然 性。 簡單的說，中國從上至下，媒體不斷的提供著零合的觀點，以及所謂大 國崛起的必然性來合理化自己的行為，隨著中國越強大，阻力也會隨之 增長，周遭國會因為利益而不得不加強對中國的敵意。 北風跟太陽是一個很好的啟發點，北風的極致就是二戰前的日本，整個 東亞能打的都打了，也確實在短時間內打下了，但是打下後的管理以及 成本遠超乎想像，進而因為要自己獨享利益，然後被美國滅國成為託管 區（1945~1952）。至於太陽，美國在二戰乃至於到今日都扮演著太陽 的角色，開放盟友市場，做利益分配的角色，貿易赤字爽爽刷，反正刷 多少開多少美債收回就好，盟友拼命賺美金，老美拼命印美債努力花， 大家過爽爽，過太爽來反個美，但是利益共同體下反過頭又會利損，小 吵小鬧增添點興致，和樂融融下的『真』天朝體系。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.147.172 ※ 編輯: EvanYang 來自: 114.43.147.172 (02/17 16:27)
推
02/17 16:36, , 1F
日本發動二戰的最大利益就是...投降美國 中國赤化
02/17 16:36, 1F
推
02/17 16:39, , 2F
日本發動戰爭的結果受益最大的反而是日本,
02/17 16:39, 2F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 太有理了，特別註上記號.......
→
02/17 16:40, , 3F
因為被美國幹掉，得以重新洗牌改變，引進美國部份制度
02/17 16:40, 3F
→
02/17 16:42, , 4F
日本政府做不到的分田，麥克阿瑟幫日本人完成了
02/17 16:42, 4F
→
02/17 16:43, , 5F
從工商制度全面再一次西化(美國化)，個人認為這可以稱的上
02/17 16:43, 5F
推
02/17 16:44, , 6F
而且中國也因此赤化...日後好一陣子無法與日本競爭...
02/17 16:44, 6F
→
02/17 16:45, , 7F
第二次日本維新變法，日本輸了戰爭反而得以蛻變重生
02/17 16:45, 7F
推
02/17 16:46, , 8F
日本第二次明治維新?
02/17 16:46, 8F
→
02/17 16:47, , 9F
這個結局可能連當時的日本人也沒想到，可謂塞翁失馬
02/17 16:47, 9F
推
02/17 16:51, , 10F
日本與中國比起來 感覺根本沒啥受到懲罰的感覺
02/17 16:51, 10F
推
02/17 16:52, , 11F
中國沒必要討好週邊小國
02/17 16:52, 11F
→
02/17 16:52, , 12F
美國在拉美也被賭爛到不行 那又怎樣
02/17 16:52, 12F
→
02/17 16:54, , 13F
中國現在被講成凶神惡煞 結果東協還是跟它貿易
02/17 16:54, 13F
推
02/17 16:55, , 14F
中國還沒出兵佔領別國或對別人禁運過咧
02/17 16:55, 14F
※ 編輯: EvanYang 來自: 114.43.147.172 (02/17 17:03)
推
02/17 17:02, , 15F
只是直接用飛彈對準別人而已~
02/17 17:02, 15F
→
02/17 17:03, , 16F
還有在人家門口演習結果幫自己倒忙
02/17 17:03, 16F
推
02/17 18:33, , 17F
問題是中國旁邊的並不是甚麼小國
02/17 18:33, 17F
→
02/17 18:34, , 18F
現在的全球秩序也不容許你打甚麼滅國或過往殖民地那套
02/17 18:34, 18F
→
02/17 18:35, , 19F
一直認為中國的戰略就是零和關係的話,那也沒辦法
02/17 18:35, 19F
推
02/17 18:44, , 20F
美國在拉美和中東也常惡搞，在遠東和歐洲比較有規矩
02/17 18:44, 20F
→
02/17 18:44, , 21F
中共現在是反過來拉攏拉美，中東，非洲，對遠東周邊強硬
02/17 18:44, 21F
→
02/17 18:46, , 22F
兩邊的互相對進是值得玩味的地方
02/17 18:46, 22F
→
02/17 19:04, , 23F
也很難說是日本得利 因為直接滅掉
02/17 19:04, 23F
推
02/17 19:52, , 24F
中國最好趕快出兵占領別人 西方國家最希望就是中國亂打
02/17 19:52, 24F
→
02/17 19:52, , 25F
人
02/17 19:52, 25F
推
02/17 20:24, , 26F
樓上可能要失望了XD
02/17 20:24, 26F
→
02/17 21:01, , 27F
讓利下的結果只是造就自己的壯大~ 你也太一廂情願了吧？
02/17 21:01, 27F
→
02/17 21:02, , 28F
你都不知道美國在中東和拉美做的事情吧？
02/17 21:02, 28F
→
02/17 21:04, , 29F
你不知道中共對國際讓利到被叫兔子了你不知道嗎？
02/17 21:04, 29F
→
02/17 21:08, , 30F
還有~ 中國跟東協的關係其實非常好 不是媒體炒作的那樣
02/17 21:08, 30F
→
02/17 21:08, , 31F
真正跟中國關係糟的只有日本而已
02/17 21:08, 31F
推
02/17 21:44, , 32F
推~~ "真"天朝體系
02/17 21:44, 32F
推
02/17 21:51, , 33F
現在的國際情勢底多就是春秋而已
02/17 21:51, 33F
→
02/17 22:02, , 34F
中國戰略當然不可能是零和關係 只是中國稍微強硬主張
02/17 22:02, 34F
→
02/17 22:03, , 35F
自己利益 就被某些人當成惡鬼... 事實上中國挑戰美國的
02/17 22:03, 35F
→
02/17 22:04, , 36F
方式比較接近有錢大家賺的王道 而非威脅顛覆小國政權的
02/17 22:04, 36F
→
02/17 22:06, , 37F
霸道 會認為中國人緣多差 是吃太多美國口水
02/17 22:06, 37F
→
02/17 22:07, , 38F
中國的形象並不邪惡 尤其在亞非拉兄弟眼中更是好夥伴啊
02/17 22:07, 38F
→
02/17 22:14, , 39F
其實中國在很多方面也可以算是美國體系的一部份
02/17 22:14, 39F
→
02/17 22:18, , 40F
一滴鹽水溶於一杯淡水 可以說它是這杯淡水的一部份
02/17 22:18, 40F
→
02/17 22:20, , 41F
中國的份量恐怕遠遠多於一滴
02/17 22:20, 41F
→
02/17 23:29, , 42F
沒關係 你找不到一個台灣人帶有中國爸爸的粒線體DNA的
02/17 23:29, 42F
推
02/17 23:54, , 43F
北風另一個最近的例子就是美國在中東的政策, 結果造
02/17 23:54, 43F
→
02/17 23:55, , 44F
成勢必繼續糾纏美國好幾個世紀的惡夢. 中國一天到晚
02/17 23:55, 44F
→
02/17 23:55, , 45F
喊著美帝多邪惡, 卻只想學美帝負面循環的部分而看不
02/17 23:55, 45F
→
02/17 23:56, , 46F
到正向循環的可能
02/17 23:56, 46F
推
02/18 00:05, , 47F
想要台灣, 東海, 南海的資源只算是稍微強硬主張嗎?
02/18 00:05, 47F
→
02/18 00:06, , 48F
現在其他強國也沒在幹這種事了, 你覺得跟一百年前其
02/18 00:06, 48F
→
02/18 00:07, , 49F
他國家比已經很溫和, 但是在現在的世界上就顯得強硬
02/18 00:07, 49F
推
02/18 08:04, , 50F
中國常講 擱置爭議 共同開發
02/18 08:04, 50F
推
02/18 08:07, , 51F
而且美國霸道不是一百年前的事…
02/18 08:07, 51F
推
02/18 08:09, , 52F
它每年都在打仗咧
02/18 08:09, 52F
推
02/18 12:47, , 53F
北京可沒像美國對古巴這樣玩台灣.感到北風的只有對北京採取
02/18 12:47, 53F
→
02/18 12:48, , 54F
實際敵對行為的日本及菲律賓.連台灣這樣轉大陸錢,北京都不
02/18 12:48, 54F
→
02/18 12:50, , 55F
講話.各強國國旗上的紅色都是鮮血的顏色.有人在"歷史"版面
02/18 12:50, 55F
→
02/18 12:52, , 56F
幻想和平獨立的可能.是在進行集體治療嗎？
02/18 12:52, 56F
推
02/18 12:59, , 57F
前幾天中國發言人在南海議題上就說"主權在我 擱置爭議"
02/18 12:59, 57F
→
02/18 13:00, , 58F
這叫讓利到被叫兔子? 中國國內媒體還是別看太多
02/18 13:00, 58F
→
02/18 13:58, , 59F
asynchronous還是多看國際新聞吧 不要只用印象來評論
02/18 13:58, 59F
→
02/18 14:00, , 60F
觀感
02/18 14:00, 60F
推
02/18 16:36, , 61F
還是學好英文多看原文的國際新聞吧 別都看中國翻譯過的
02/18 16:36, 61F
→
02/18 19:10, , 62F
樓上連IA板都不知道嗎？ 還中國翻譯呢~
02/18 19:10, 62F
→
02/18 19:12, , 63F
如果你真的有多看原文你就知道 中國根本超軟的
02/18 19:12, 63F
推
02/18 19:27, , 64F
IA版的新聞九成以上也是中文翻譯新聞......真的直接外電
02/18 19:27, 64F
→
02/18 19:27, , 65F
新聞只有少數版友會幫忙翻譯
02/18 19:27, 65F
→
02/18 19:28, , 66F
至於中國軟不軟?這樣叫軟那有一拖拉庫國家應該算史萊姆
02/18 19:28, 66F
→
02/18 22:06, , 67F
我真的不知道IA版 我都直接看new york time
02/18 22:06, 67F
→
02/18 22:07, , 68F
看了之後還以為中國週遭跟中東一樣亂
02/18 22:07, 68F
推
02/18 22:12, , 69F
又被WO虎爛了 搜尋IA版進去第一頁就看到中國掠奪非洲
02/18 22:12, 69F
→
02/18 22:13, , 70F
這叫兔子? 那日本就是胡蘿蔔了
02/18 22:13, 70F
→
02/19 00:40, , 71F
wo2323 連別人的推文都看不懂, 我就不奢求你會看非
02/19 00:40, 71F
→
02/19 00:41, , 72F
中國憤青觀點的國際新聞了 (無奈)
02/19 00:41, 72F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1J0SFT5T (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 29 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1J0SFT5T (DummyHistory)