Re: [空想] 如果中共這樣做

看板DummyHistory作者 (胖胖哈士奇)時間10年前 (2014/02/17 08:48), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串26/33 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 不過你要注意到一點﹐你舉例的安南、琉球、朝鮮﹐以及齊國的行為﹐ : 都是因為它們出現了另一個更大的“假想敵”﹕法國、日本、楚國等等。 : 所以兩個前提都必須要同時解決﹐關系才會改變。 : 第一是善意的釋放﹐這是必然的﹐如果完全不釋放出善意﹐關系當然不會改善。 : 而第二是要讓對方有一個更大的“假想敵”﹐因為“不滿”是鄉民的天然特性。 : 左中右三派互相攻擊﹐如果突然天降隕石﹐把其中兩派滅絕了﹐那麼剩下的那一派﹐ : 必然會馬上又分裂成新的左中右。沒有任何一個人﹐會在各方面都另一個人觀念一致的。 : 所以正如前面推文所說的﹐台灣還是會需要敵人﹐需要拿來罵的對象。 : 也就是說﹐並不是大陸轉而對台灣好﹐因此台灣人就消除了敵對情緒﹐ : 不再有任何敵對﹐而是台灣人將敵對的情緒轉移到其他地方去。 : 當然﹐有人會說﹐那可以讓台灣敵對韓國、敵對菲律賓呀﹐現在也有這樣的基礎﹐ : 如果中國不再打壓台灣、讓台灣獨立﹐台灣就會轉而敵對韓國、菲律賓﹐甚至美國了。 : 但是之後呢﹖比如說﹐假設現在中國對台灣好﹐然後台灣不爽韓國了﹐ : 那麼中國要不要跟台灣一起不爽韓國﹖ : 如果這個時候﹐中國跟韓國很麻吉﹐台灣又會怎麼想﹖ : 好﹐就算中國中立兩不相幫﹐如果台灣對韓國處於劣勢﹐中國還是中立、兩不相幫﹐ : 坐看韓國經濟上打擊台灣﹐台灣又會怎樣想﹖ : 台灣人一直不爽蘇聯、俄羅斯﹐難道是因為蘇聯俄羅斯欺壓台灣﹐ : 還不就是因為這些國家﹐它們經常站在大陸那邊。台灣人對日本、美國比較友好﹐ : 難道是對美國真的毫無怨言﹐還不就是因為美國經常站在“幫助台灣對抗中國”這邊。 : 所以我們可以看到﹐台灣對大陸的要求﹐必然要提高了。 : 原先是“你不要打壓我﹐承認我獨立﹐送我進聯合國﹐我就會對你好。” : 現在很可能是“我被韓國欺負﹐你要幫助我﹐如果你不幫我﹐甚至你跟我的敵人是 : 好朋友﹐即使你沒有直接欺負到我﹐我還是很可能會不爽你。” 為爭而辯 兩小國有衝突的時候一定拼命放好處拉攏大國 大國更可以左右平衡兩家通吃,這不是基本道理嗎~? 以你的例子來講 這邊所說的不爽只不過是私下抱怨,更大矛頭一定是指向韓國 就算是好朋友、家人親人情人都有可能互相不爽的地方 國與國之間就不用說了,英國現在是美國小弟,但他就沒不爽美國的地方嗎~? 但不代表有不爽就要決裂、就要仇恨 你這樣擴大解釋中國一定要台灣爽到一個不行來回應plamc的論點根本是為爭而爭 : 這是因為﹐這個世界上並不僅僅有大陸與台灣兩個國家﹐因此兩岸的關系﹐ : 也並不僅僅由兩岸自己所決定﹐還會受到其他各國各種關系的影響。 : 如果不信可以試試﹐一個台灣人到大陸﹐如果公開宣揚當年日本打中國是中國活該﹐ : 南京大屠殺完全正確﹐那麼他一定會受到更大的敵視。 : 好吧﹐假設中國再退讓﹐台灣敵對誰﹐大陸就跟著敵對誰﹐台灣親近誰﹐ : 大陸就跟著親近誰﹐主導權全部由台灣掌控﹐大陸變台灣的跟班﹐這回沒問題了吧﹖ : 讓我們再想想﹐為什麼台灣會敵對韓國﹖因為韓國的產業跟台灣的產業很多市場重疊﹐ : 在國際上互相競爭﹐互相搶生意﹐互相商業打擊。 : 那麼﹐又如何保証將來的中國產業﹐就絕對不會與台灣產業沖突﹐反而互補呢﹖ : 再退一步﹐就算產業沒有沖突﹐又如何保証就不會戰天龍與鄉下之類的呢﹖ : 不會戰CCR與外籍新娘之類的區域發展不等而導致的不同感觀呢﹖ : 基本上﹐我是認為﹐想要台灣對中國有好感﹐固然中國要釋放善意﹐ : 但恐怕還是要讓時光回到三十年前﹐因為那時候的中國夠窮。 : 同樣的沒有威脅﹐我們是會更對藏人、非洲人這些貧窮落後者有同情心、有善意﹐ : 還是會對歐洲人(特別是來到我們周圍、會被人哈洋X的)有同情心、有善意呢。 : 所以我還是悲觀地認為﹐不管台灣如何做、大陸如何做﹐兩岸之間的這種敵對情緒﹐ : 在短期之內、在一者願意完全淪為另一者的跟班之前﹐是不可能關系好轉的。 : (除非突然兩岸各自出現一個更大的敵人且兩岸完全互相支持...) 你根本就擴大解釋命題 全世界哪個國家沒有區域歧視~? 你要以消除區域歧視為最終目標根本不可能 Plamc的論點很簡單,只要中國支持台灣獨立建國送進聯合國 台灣對中國的『國仇』自然就無從恨起 再以台灣有奶就是娘的民族性,轉變成親中是很正常的 (就以現在來說就已經有不少台灣人在吹捧中國,急著當帶路黨了) 別說台灣中國了,光是你們自己中國內不同省份都會有歧視會有不爽 但等級根本不一樣好嗎~? : : 我最初那篇就說過了,問題不在於這個策略事實上對中國好不好,而是中國不是一個個體 : : 而是16億人(含黑戶),甚至也不是齊桓公的齊國,而是分為十幾個省國,就算只論中央 : : 都還有一堆派系,因此以中國為一個整體思考時可行的策略,實際上卻不可能施行 : : 譬如要是中國真的把釣魚台搶來卻送給台灣,那島都還沒送出去,習政權恐怕就要先倒台 : : 甚至就算是多數中國人民覺得兩岸一家送了也無妨,習政權還是可能倒台.... : 在這點上﹐我們有一定的共識。XD : : 不過這邊是架空歷史板,所以咱們進行一些What If的討論是沒問題的:P : : 以下就先只討論台灣的部分 : 台灣就不要討論了吧﹐一討論起來﹐就會感覺到針對與被針對了。XD : (有時一些人的觀念會變成類似“信仰”而不自知﹐而“信仰一定是對的﹐沒有前提”﹐ : 那討論就變得沒意思了。) 深深覺得最後一句話非常精闢入理 有時候看你的文章都覺得學識豐富、條理分明 但在一些基本問題上又會出現一些很可愛的論點 果然信仰會影響到理性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.5.75

02/17 09:05, , 1F
噗,看似精闢的結論卻倒打了自己一把XDD
02/17 09:05, 1F

02/17 13:05, , 2F
對岸的教育影響真的很大
02/17 13:05, 2F

02/17 15:13, , 3F
信仰大於一切啊
02/17 15:13, 3F

02/17 20:00, , 4F
發信仰文說人信仰...
02/17 20:00, 4F

02/17 21:49, , 5F
大概是部分推文者以前沒了解過我說話的方式﹐會錯以為我
02/17 21:49, 5F

02/17 21:51, , 6F
最後一段是在“說別人”。那就特此說明﹐我不用“你”、
02/17 21:51, 6F

02/17 21:52, , 7F
“你們”的時候﹐所指的人是包括你我他在內的一切可能者
02/17 21:52, 7F

02/17 21:54, , 8F
若造成一樓、四樓的誤解以為我在說誰、打誰﹐那抱歉。
02/17 21:54, 8F
文章代碼(AID): #1J0LnNB1 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1J0LnNB1 (DummyHistory)