Re: [空想] 如果中共這樣做

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間12年前 (2014/02/14 22:39), 編輯推噓24(24推 0噓 45→)
留言69則, 25人參與, 最新討論串8/33 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : 假如今天PRC承認台灣獨立﹐台灣會感謝中國嗎﹖ 其實會 : 或者更簡單一點﹐如果說中國今天不打壓台灣﹐讓台灣成功申辦亞運奧運﹐ : 獲得更大的國際空間﹐台灣會感激中共嗎﹖會向中共謝票嗎﹖ 不只會謝票，還會｢換票｣啊 說真的我覺得中國以一個整體來看他的政策真的很笨，要是我是中國我就支持台獨 外加送台灣入聯，再把飛彈全拆了，廣州、南京軍區非軍事化，甚至跟日本搶釣魚台 但免費送給台灣，或是跟菲律賓搶島但送給台灣，這樣台灣在聯合國還不變成中國走狗? 就跟英國之於美國的關係一樣，而且有過之而無不及，因台灣人比英國人更沒骨氣... 中國當場在聯合國就從一票變兩票，有個小跟班整天在跟中國討厭的人嗆聲 多好啊~~ 想想齊桓公為什麼送地給燕國，還地給魯國? 但是問題是中國不是一個人，是16億(含黑戶)人，甚至不是齊國這樣的集權國家， 而是內分為無數省國，中央還有不同派系，對整個中國聰明的政策，對中國中央高層 來說可不聰明，這才是騎虎難下之處，不然台灣算什麼虎，小老鼠差不多.... : 這正是古話所說的“騎虎難下”﹐你從虎背上下來﹐老虎不會視為你想對它好﹐ : 而是會視為它終於把你掀翻下來了。 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.217.151
推
02/14 22:40, , 1F
沒辦法,情感永遠都會戰勝理性
02/14 22:40, 1F
推
02/14 22:41, , 2F
不可能 台灣絕對親美
02/14 22:41, 2F
推
02/14 22:43, , 3F
親美也是海峽兩岸對峙逼出來的啊
02/14 22:43, 3F
→
02/14 22:43, , 4F
這太理想化了
02/14 22:43, 4F
推
02/14 22:44, , 5F
台灣 在南海 東海 幾乎都要聽美國
02/14 22:44, 5F
→
02/14 22:45, , 6F
實在看不出來台灣獨立 會親中...
02/14 22:45, 6F
→
02/14 22:46, , 7F
台灣親美是時勢造成的,並非絕對
02/14 22:46, 7F
→
02/14 22:46, , 8F
話說回來要是真獨立了，馬上就有台海中線問題要吵
02/14 22:46, 8F
推
02/14 22:47, , 9F
台灣還沒獨立就已經超級親中了
02/14 22:47, 9F
推
02/14 22:50, , 10F
plamc說的沒錯 如果中共支持台獨 我願意中共交朋友
02/14 22:50, 10F
→
02/14 22:50, , 11F
不可能 台灣真正親的是日本 中國真正敵視的也是日本
02/14 22:50, 11F
→
02/14 22:51, , 12F
這麼做真正得利的只會是日本 不可能是中國
02/14 22:51, 12F
→
02/14 22:53, , 13F
還不算美國的態度的情況就是這樣 美國介入的話只會更慘
02/14 22:53, 13F
→
02/14 22:55, , 14F
其實台灣沒必然親誰的問題，在國防戰略上台灣不得不聽美國
02/14 22:55, 14F
→
02/14 22:55, , 15F
，沒叔叔幫忙也沒其他人能幫。經濟上則是誰付錢聽誰的。至
02/14 22:55, 15F
→
02/14 22:56, , 16F
於日本是在文化上民間的親近，政治基本不受其影響。
02/14 22:56, 16F
推
02/14 22:57, , 17F
推 asynchronous:台灣還沒獨立就已經超級親中了
02/14 22:57, 17F
→
02/14 22:57, , 18F
可是八卦版號超主流民意版，我看不出來哪裡親中？
02/14 22:57, 18F
→
02/14 22:57, , 19F
日本不必然受益，政治立場對其有恐懼的依然不在少數
02/14 22:57, 19F
→
02/14 22:59, , 20F
八卦版不是號稱反指標版嗎? 主流民意版我第一次聽到
02/14 22:59, 20F
→
02/14 23:00, , 21F
台灣的政治性格是非常的"軟"的,有必要誰都能親，不論換任
02/14 23:00, 21F
推
02/14 23:02, , 22F
個人覺得 獨立隔天馬上和會美國簽訂 美國在台駐軍協議
02/14 23:02, 22F
→
02/14 23:07, , 23F
請問美國為什麼要在台駐軍....想體驗被 CCR 嗎
02/14 23:07, 23F
推
02/14 23:08, , 24F
台灣親的是利益好嗎 中國對台超好，狂放利，台灣人都要
02/14 23:08, 24F
→
02/14 23:09, , 25F
跪了，改稱天朝為爸爸了
02/14 23:09, 25F
→
02/14 23:09, , 26F
樓上應該問美國硬要來你擋得掉嗎？
02/14 23:09, 26F
→
02/14 23:09, , 27F
我指 asynchronous
02/14 23:09, 27F
→
02/14 23:11, , 28F
這是什麼蠢問題, 美軍沒駐台過嗎? 他要走的時候你
02/14 23:11, 28F
→
02/14 23:12, , 29F
攔不住, 他要來的時候又怎麼可能擋得了呢
02/14 23:12, 29F
→
02/14 23:14, , 30F
蠢問題不知道是誰先說的~ 自己的推文看一看吧？
02/14 23:14, 30F
→
02/14 23:15, , 31F
你根本就搞不清楚問題是什麼
02/14 23:15, 31F
→
02/14 23:16, , 32F
駐台美軍並未像駐日駐韓一樣引起反美情緒, 所以並沒
02/14 23:16, 32F
→
02/14 23:17, , 33F
有擋不擋的問題, 只有人家願不願意來的問題.
02/14 23:17, 33F
推
02/14 23:20, , 34F
中國也曾經對朝鮮、越南很好﹐結果嘛XD。當然﹐中國對巴
02/14 23:20, 34F
→
02/14 23:21, , 35F
基斯坦很好﹐巴基斯坦也對中國很好。這是因為巴基斯坦的
02/14 23:21, 35F
→
02/14 23:22, , 36F
假想敵是印度﹐幾次印巴戰爭都輸了。所以台灣其實也一樣
02/14 23:22, 36F
→
02/14 23:22, , 37F
台灣也需要一個假想敵﹐當經濟有問題、軍事要增加撥款、
02/14 23:22, 37F
→
02/14 23:23, , 38F
政府要為某些失敗推卸責任、甚至政黨彼此間互相攻擊（打
02/14 23:23, 38F
推
02/14 23:24, , 39F
就是南韓啊...
02/14 23:24, 39F
→
02/14 23:24, , 40F
擊政敵的最好手段一直是貪腐、賣國這種可無上限、可連坐
02/14 23:24, 40F
→
02/14 23:26, , 41F
親友、可反復糾纏的利器）等等時﹐需要一個假想敵來當工
02/14 23:26, 41F
→
02/14 23:28, , 42F
具。不能替台灣選擇一個假想敵﹐就難以得到台灣的友好。
02/14 23:28, 42F
→
02/14 23:28, , 43F
而即使中國對台灣讓步﹐台灣的未來的可能的假想敵也會是
02/14 23:28, 43F
→
02/14 23:29, , 44F
韓國、菲律賓。但是中國的假想敵則會是美國、日本。立場
02/14 23:29, 44F
→
02/14 23:30, , 45F
無法調和﹐就不可能出現plamc大所想的中台同盟。而另一
02/14 23:30, 45F
推
02/14 23:31, , 46F
對南朝鮮... 根本是leg了十多年 航空都復飛了才來炒民意提
02/14 23:31, 46F
→
02/14 23:32, , 47F
方面﹐如果台灣有了另外的假想敵（譬如南韓）﹐輿論動輒
02/14 23:32, 47F
→
02/14 23:32, , 48F
英美之間鬧打了百年 而且還不說美國算是個(西歐)雜種國
02/14 23:32, 48F
→
02/14 23:33, , 49F
罵南韓﹐則中國不管退不退步都沒差了。這是個邏輯圈...
02/14 23:33, 49F
→
02/14 23:36, , 50F
其實還有 北朝鮮 東南亞 伊拉克 利比亞 盧安達 可以救援
02/14 23:36, 50F
推
02/14 23:38, , 51F
國家政策一定都是會為未來打預防針的 就算現在中國支持
02/14 23:38, 51F
→
02/14 23:38, , 52F
你說得很對
02/14 23:38, 52F
→
02/14 23:39, , 53F
台獨 將來的中國會不會又改變態度誰料的準? 假如台獨的
02/14 23:39, 53F
→
02/14 23:39, , 54F
台灣正大光明的歡迎美國來駐軍 豈不是把家門口都丟了
02/14 23:39, 54F
推
02/14 23:41, , 55F
台灣親美是相對中國...親日式是歷史感情因素
02/14 23:41, 55F
推
02/14 23:44, , 56F
世界上有美國駐軍的國家很多...
02/14 23:44, 56F
→
02/14 23:49, , 57F
這篇越看越像反串...
02/14 23:49, 57F
推
02/14 23:52, , 58F
妄想
02/14 23:52, 58F
推
02/15 00:09, , 59F
這篇的觀點很有創意，很值得思考
02/15 00:09, 59F
→
02/15 04:37, , 60F
台灣獨立了，新疆? 西藏? 內蒙? 香港? 澳門?
02/15 04:37, 60F
推
02/15 04:40, , 61F
重看一遍越看越覺得反串，搶釣魚台給台灣是...
02/15 04:40, 61F
→
02/15 05:13, , 62F
釣魚
02/15 05:13, 62F
推
02/15 11:46, , 63F
給台灣獨立 那新疆西藏內蒙廣西港澳都要起飛囉(誤)
02/15 11:46, 63F
推
02/15 11:48, , 64F
那香港會給普選嗎?
02/15 11:48, 64F
推
02/15 12:45, , 65F
.......
02/15 12:45, 65F
→
02/15 14:45, , 66F
直覺反串
02/15 14:45, 66F
推
02/15 16:59, , 67F
會親中+1 線在這樣打壓就一堆親中的了....
02/15 16:59, 67F
推
02/16 09:58, , 68F
事實啊 像W這種直接歧視台灣是某國走狗的 要不逼走人也難
02/16 09:58, 68F
推
02/16 14:36, , 69F
很開創性的思考!
02/16 14:36, 69F
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1I_YglYO (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 plamc 的文章
文章代碼(AID): #1I_YglYO (DummyHistory)