Re: [討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉
※ 引述《reinherd (浣熊提督萊茵哈特)》之銘言：
: 我認為南越很有趣
: 我們拿東亞另外兩個冷戰後成功分立的國家:台灣和韓國
: 來和越南對比看看
: 我認為台灣是開外掛 不但有海峽把台灣和中國大陸隔開
: 並且台灣本島有足夠的撤台兵力防守
: 並且也有一個穩定的警政和戶籍控制系統,所以游擊隊難以生存
: 加上228事件後台共組織的活動在台灣幾乎瓦解
: 民國38~39年中共台灣省工委也被破獲所以共黨在台灣很難形成游擊隊
: 韓國的話三面環海,只有北邊和共黨接壤
: 美韓軍和共軍一直都是一條平行於緯度的狹窄戰線南北推來推去
: 雖然共軍也的確曾一度在南方有過游擊隊 躲在朝鮮半島中央的高原活動
: 但是韓國冬天太冷 游擊隊難以在山區打游擊生存
: 加上韓國軍警和美軍也對鄉間進行頗為成功的圍剿
: 加上後來38度線的無人區
: 所以共軍已沒有辦法在南方持續的建立游擊隊
: 所以我們目前拿南越來看
: 南越只有一邊靠海,北邊和北越接壤
: 整個西邊和柬埔寨和寮國相接
: 南邊湄公河三角洲更是越共的溫床
: 三面環敵也就算了
: 越南政府一直無法有效的管理 建立警政戶級控制南邊的鄉村
: 尤其是三角洲地區
: 北邊也沒有建立像是38度線那樣的防線和無人區
: 越共還是可以從北邊越界進入南越
: 並且更要命的是越共還可以躲在寮國和柬埔寨進攻南越
: 而南越難以對柬埔寨和寮國境內的目標發動攻擊
: 我認為如果南越要能活下來
: 政治上,該國的宗教政策要溫和,軍事政變要被壓制
: 必須要建立一個極端穩定且有強大社會控制力的政府
: 軍警要能夠深入農村鄉間(戰略村政策要提前作),
: 並且要推行溫和土改減少民眾支持共產黨的動機
: 軍事上,要能夠有效的抑制來自北越和柬埔寨/寮國的共產黨滲透
: 美國和越南要大規模的支援柬寮的反共戰爭
: 否則我認為不管怎麼談判都很難讓南越存活到蘇聯垮台冷戰結束
基本上你說的戰術方面的問題 我同意
但我是懷疑北越是否能夠一直這樣搞滲透
畢竟北越政府裡面有不穩定因子 在他們領導人
胡志明掛點之後 就浮出來了
親蘇共與親中共的差別!!
所以我是認為如果可以早了解他們會有這個問題
也許可以搞些離間的手段!! 這樣戰場就未必只是在南越打轉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.102.141
→
02/11 16:53, , 1F
02/11 16:53, 1F
→
02/11 16:54, , 2F
02/11 16:54, 2F
那到不一定! 武元甲陣前被換掉已經是一個警訊
復活節攻勢跟春節攻勢有甚麼差別 還不是死一樣多人
但武元甲被換掉代表著內鬥有一定的趨勢了
只是正史上這時候的美國已經沒有那麼支持南越了!
到了尼克森自己出錯之後 那就代表美國援越徹底掛點!
※ 編輯: dake 來自: 114.40.89.163 (02/11 19:30)
推
02/11 23:21, , 3F
02/11 23:21, 3F
→
02/11 23:22, , 4F
02/11 23:22, 4F
→
02/11 23:23, , 5F
02/11 23:23, 5F
→
02/11 23:24, , 6F
02/11 23:24, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：