[討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉
目前想到的幾個時間點：
1.72年談巴黎協定時必須要做到南越的條件，越共要撤出各鄉村，
南越再割一塊北方土地給越共補償，而不是史實中和共和國領土犬牙交錯
最後在戰場上勝利 談判桌上失敗
2.73-74年阮文紹不可以寸土不讓，以結果論這樣的戰術讓南越軍處處挨打
喪失了原本倚靠的機動性，戰略性放棄一些地方應該是可被接受的
3.75年越共總攻擊之時，北方不管多麼失敗，春祿會戰必須守下來
史實中南越一開始打退了越共，結果大軍反而被包圍殲滅在春祿
也喪失了最後一顆籌碼
4.真要亡國的話最後的十天已經是南越在找台階下了，
那不如像二戰波蘭一樣，帶國璽逃跑
在海外建立流亡政府，總比呆呆的原地無條件投降好
不管怎麼樣，隨著冷戰格局改變，南越死皮賴臉的撐下去，
以後是有本錢成為亞洲五小龍之一的。政治發展南韓也提供了可能性，
時間一久也可以把越共吃下來。
所以問題是，在美國逐漸離開的時候，南越要怎麼活？
將南越送給共產黨應該也不是尼克森的本意吧!
--
sent from my Nokia3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.75.87
推
10/24 22:20, , 1F
10/24 22:20, 1F
→
10/24 22:22, , 2F
10/24 22:22, 2F
→
10/24 22:26, , 3F
10/24 22:26, 3F
→
10/24 22:38, , 4F
10/24 22:38, 4F
→
10/24 22:39, , 5F
10/24 22:39, 5F
→
10/24 22:40, , 6F
10/24 22:40, 6F
→
10/25 00:06, , 7F
10/25 00:06, 7F
→
10/25 08:17, , 8F
10/25 08:17, 8F
→
10/25 08:19, , 9F
10/25 08:19, 9F
推
10/26 08:30, , 10F
10/26 08:30, 10F
推
10/27 01:43, , 11F
10/27 01:43, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：