看板 [ DummyHistory ]
討論串[討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉
推噓1(1推 0噓 5→)留言6則，0人參與, 最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間12年前 (2014/02/11 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上你說的戰術方面的問題 我同意. 但我是懷疑北越是否能夠一直這樣搞滲透. 畢竟北越政府裡面有不穩定因子 在他們領導人. 胡志明掛點之後 就浮出來了. 親蘇共與親中共的差別!!. 所以我是認為如果可以早了解他們會有這個問題. 也許可以搞些離間的手段!! 這樣戰場就未必只是在南越打轉!. --. ※
(還有80個字)
#3
Re: [討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者reinherd (浣熊提督萊茵哈特)時間12年前 (2014/02/11 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為南越很有趣. 我們拿東亞另外兩個冷戰後成功分立的國家:台灣和韓國. 來和越南對比看看. 我認為台灣是開外掛 不但有海峽把台灣和中國大陸隔開. 並且台灣本島有足夠的撤台兵力防守. 並且也有一個穩定的警政和戶籍控制系統,所以游擊隊難以生存. 加上228事件後台共組織的活動在台灣幾乎瓦解. 民國38
(還有476個字)
#2
Re: [討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者dake (V FOR VENDETTA)時間12年前 (2014/02/10 16:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上有一個大前提在 不管南越北越整個越南都沒有自己的工業及與建立. 自行武裝能力. 所以南北越的武力都吃舶來品 北邊吃蘇聯的 南邊吃美國的. 所以只要哪一邊少了外國支持 就是等死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. 所以南越不倒台起碼尼克森的政策要維持下去!! 尼克森雖然使用越戰越南化.
(還有294個字)
#1
[討論] 70年代後，南越怎麼樣才能不被滅掉
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者roastchicken (咕咕咕)時間12年前 (2013/10/24 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前想到的幾個時間點：. 1.72年談巴黎協定時必須要做到南越的條件，越共要撤出各鄉村，. 南越再割一塊北方土地給越共補償，而不是史實中和共和國領土犬牙交錯. 最後在戰場上勝利 談判桌上失敗. 2.73-74年阮文紹不可以寸土不讓，以結果論這樣的戰術讓南越軍處處挨打. 喪失了原本倚靠的機動性，戰略性
(還有207個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁