Re: [閒聊] 假想中共與日本為釣魚台發生戰爭

看板DummyHistory作者 (無想流流星拳)時間10年前 (2013/11/30 13:08), 編輯推噓11(11021)
留言32則, 15人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言: : : 對美國來說吧: : : 若與中共開戰,有三個選擇: : : 3.用核子武力先制攻擊,瞬殺14億人! : 有困難啦,一顆核彈扔到大城市也不過瞬殺約350萬人,之後再350萬人會陸續死亡 : 就算你丟了200顆核彈,中國也沒200個大城市可丟啊XD,鄉間的管不著 這方面我有異議. 我相信如果真的要有心攻擊中國, 目標不應該是用核爆絕對殺人, 相反 , 中國大陸本質上是一個人多但生存資源少的地方, 而人類必須要有生 存資源(水和食物, 以及能源)才能夠生存, 一旦生存資源被摧毀, 則人 類自然就會全部死亡. 所以合理的核戰戰略, 應該是以摧毀生存資源作為目標. 而最主要要摧毀的生存資源, 應該是淡水, 摧毀淡水則也同時摧毀農業 , 換句話說, 以任何的形式將中國大陸主要的淡水源, 包括長江, 黃河 和珠江的源頭, 進行大幅度的污染和毒化, 並針對水利設施進行摧毀, 只要摧毀了人類賴以為生的江河, 則基本上人口和城市在這種攻擊下反 而是令情況加速惡化. 不論城市, 農村, 到處都是毒化的水和雨, 誰都 不能逃. (用 RPG 的分類法, 核武應該是「火系」加「毒系」吧?) 他目標並非直接殺人, 因此初期會有大量的生還者, 他們只有兩個選擇 , 直接向外求取生存資源, 或者, 爭奪剩下來僅有的資源. 無論有多少 人口, 最後的結果就是, 人口只會剩下生存資源能支持的數量. 以美國在對越戰的時候會使用橙劑對付越南, 一旦考慮不顧一切的全面 戰爭, 相信在核武戰略上也會採取「壓制生存資源」的做法. 越南還可 以透過國外援助去抵禦, 但中國的話應該地球上也沒誰能有這樣的實力 去援助了. 當然美國也應該會受到一定的反擊, 可是假設目標是非摧毀 中國不可時, 則美國相對而言受的傷害還是可回復的. 人類到今天, 摧 毀自然資源的方法越來越多, 回復自然資源不是痛苦就是不可能. (某程度上, 回復自然資源的最佳方法就是摧毀人類) 當然這不屬於「瞬殺」, 但我懷疑他比瞬殺要殘酷多了. 另外, 此例一 開, 人類整個文明會陷入更可怕的核恐怖時期. -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG --

11/30 13:14, , 1F
有看過軍事小說描寫中美在核武戰爭邊緣,不過那本書很扯
11/30 13:14, 1F

11/30 13:16, , 2F
寫說美國被中國丟核彈後不反擊,用國際輿論迫使中國道歉
11/30 13:16, 2F

11/30 13:16, , 3F
我懷疑中國政府真的有可能會因為國際施壓而退讓
11/30 13:16, 3F
我相信真正的全面戰爭是不會顧慮甚麼輿論的. 當退化到最原始最徹底的爭鬥, 人類只有生存和死亡, 統治和被征服而已.

11/30 13:17, , 4F
不要隨便惹惱美國人
11/30 13:17, 4F

11/30 14:03, , 5F
指望中美開戰,你要指望共產黨是腦殘。
11/30 14:03, 5F

11/30 14:03, , 6F
來自珠江黃河長江的營養鹽,養大西北太平洋的海洋生態
11/30 14:03, 6F

11/30 14:04, , 7F
不過,真的打了,也不能當俄國印度越南是空氣
11/30 14:04, 7F

11/30 14:05, , 8F
要達到全面戰爭,那軍人佔全體人員的死傷率是百分之一
11/30 14:05, 8F

11/30 14:06, , 9F
一戰佔七成 二戰好像是佔一半
11/30 14:06, 9F

11/30 14:06, , 10F
來自中國西北沙塵,是整個東亞植被帶地力的維他命
11/30 14:06, 10F

11/30 14:06, , 11F
達到百分之一大概就只有核彈能達到
11/30 14:06, 11F

11/30 14:08, , 12F
沙塵最遠還會到加拿大落腳,整的東亞諸國一起同樂
11/30 14:08, 12F

11/30 14:19, , 13F
如果把三峽大壩炸掉,能有毀滅全中國環境的影響力嗎?
11/30 14:19, 13F

11/30 14:45, , 14F
好消息:可以玩真人版異塵餘生
11/30 14:45, 14F

11/30 14:54, , 15F
樓上C大壞掉惹~這不是好消息吧~XD
11/30 14:54, 15F

11/30 14:56, , 16F
丟西藏吧 全中國水都不能喝
11/30 14:56, 16F

11/30 15:13, , 17F
對水系和水庫落毒沒有那麼簡單 想太多了 水的流量和
11/30 15:13, 17F

11/30 15:13, , 18F
體積非常巨大 你要持續性設立永久工廠灌入巨量才有機
11/30 15:13, 18F

11/30 15:14, , 19F
會 否則一下就被沖掉了根本沒有意義
11/30 15:14, 19F

11/30 15:15, , 20F
這種事情物理上是不可能的 做的到這種事情也等於已經
11/30 15:15, 20F

11/30 15:15, , 21F
有佔領能力、行政能力了
11/30 15:15, 21F

11/30 15:41, , 22F
可是,這件事,中共自己已經幹得差不多了...
11/30 15:41, 22F

11/30 16:15, , 23F
樓上+1,對水系下毒其實對岸自己都做得差不多
11/30 16:15, 23F

11/30 17:15, , 24F
西藏毒流,會連中南半島也完蛋,恐怕印度也不好過
11/30 17:15, 24F

11/30 19:54, , 25F
這是地球毀滅的節奏么?我不相信哪個政治人物這么腦殘
11/30 19:54, 25F
成吉思汗也好, 兩次世界大戰也好, 人類的戰爭行為的殘酷程度我相 信是無底限的.

11/30 19:59, , 26F
基本上大力發展工業的地區都是這樣... 幾年前鬧比較大的
11/30 19:59, 26F

11/30 20:00, , 27F
的就是黑龍江事件,這還是因為隔壁就是蘇俄所以才鬧上
11/30 20:00, 27F

11/30 20:01, , 28F
國際媒體版面,內陸的話...
11/30 20:01, 28F

11/30 22:08, , 29F
喝了不健康、慢性病,跟喝沒多久就掛,還是有差...
11/30 22:08, 29F

11/30 22:29, , 30F
那用髒彈更有效
11/30 22:29, 30F
※ 編輯: chenglap 來自: 61.18.51.146 (12/01 00:53)

12/01 07:56, , 31F
我也相信人類的愚蠢跟戰爭行為的殘酷是無底線的............
12/01 07:56, 31F

12/01 07:57, , 32F
只是時候到了沒的問題而已.
12/01 07:57, 32F
文章代碼(AID): #1IcNB9bE (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1IcNB9bE (DummyHistory)