Re: [假設] 如果史達林格勒之役的德軍指揮不是包盧斯
※ 引述《martingale (鞅過程)》之銘言：
: 一般來說針對史達林格勒之役德軍慘敗多半會歸咎於沒有實戰指揮經驗的包盧斯元帥
: 這邊想討論的是如果希特勒沒有神來一筆派任包盧斯擔任史達林格肋的指揮官
: 而是派曼斯坦因這種公認是德軍戰神的超級王牌上場指揮 所產生的結局是否仍會一致呢？
: 為了讓曼斯坦因徹底發揮他的戰爭天才 這邊假設希特勒就完全放手讓他去打都不干預
: 在其他條件不變的狀況下，想問問大家德軍是否就能一戰成功打下史達林格勒呢 ?
: 還是說根本非戰之罪，就算希特勒不干擾戰局，也不是沒經驗的包盧斯指揮一樣註定失敗
: 謝謝
首先保盧斯並不是沒有實戰經驗
39年他就擔任賴歇瑙的第十軍團參謀長
參加過波蘭和法國戰役
法國戰役後到總參擔任副參謀總長規劃巴巴羅薩
莫斯科戰役期間賴歇瑙取代倫帥的南集總司令
保盧斯就被賴歇瑙推薦回鍋到第六軍團(之前的十軍團)擔任司令
而且史達林格勒戰役中
保盧斯比較爭議的大概就是
沒有膽量實行雷霆計劃配合外線霍斯的冬季風暴進行突圍
這點倒是討論過許多次
其他的倒沒聽過有人批評他的指揮有什麼問題
史城打成城鎮戰泥淖那是希特勒的問題大家也都公認的
我倒是認為假若是隆美爾很有可能會突圍
阿拉曼戰役後隆帥就不管希特勒堅守的命令
不過這也是因為希特勒對非洲的掌控力畢竟沒東線高
曼斯坦的十一軍團七月初剛打完塞凡堡
但是之後就被調離南集沒有參與藍色計劃
如果南線多了十一軍團這精銳之師
也許六軍團就不會被包圍
曼斯坦自己說
"以後的事實證明，若是能夠把第11集團軍保留在南翼方面，則不管是越過刻赤海峽以阻止
敵軍退回高加索也好，還是跟著攻擊集團軍群的後面當作預備隊也好，結果都會好得多。"
不過北方第十八軍團要是少了十一軍團的幫忙
九月的拉多加湖之戰搞不好就會被擊垮
會不會史達林格勒的悲劇提前三個月在北方登場??
想來想去好像無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.91.62
推
02/16 04:57, , 1F
02/16 04:57, 1F
→
02/16 04:58, , 2F
02/16 04:58, 2F
→
02/16 04:59, , 3F
02/16 04:59, 3F
推
02/17 00:21, , 4F
02/17 00:21, 4F
→
02/17 00:22, , 5F
02/17 00:22, 5F
→
02/17 00:24, , 6F
02/17 00:24, 6F
推
02/17 13:59, , 7F
02/17 13:59, 7F
→
02/17 14:00, , 8F
02/17 14:00, 8F
→
02/17 14:03, , 9F
02/17 14:03, 9F
→
02/17 14:04, , 10F
02/17 14:04, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：