Re: [假設] 如果史達林格勒之役的德軍指揮不是包盧斯
※ 引述《GreenWave (邪惡軸心唯我老美)》之銘言：
: 德蘇戰爭的發動時點本來就是一件很愚蠢的事
: 原本蘇聯還是站在暗助德國的立場
: 但戰爭發動了以後
: 這些來自蘇聯的暗助不但沒了還陷入兩面作戰
幾年前有蘇方資料解密
蘇聯在巴巴羅莎前布置是進攻姿態
的確就事後論 進攻是個很糟的決定
但資料解密後?
: 打史達林格勒的時候
: 德國已經陷入石油不足的困境了
美國參戰 或是 英國首相換成邱吉爾時 其實結局已定
: 沒有石油德國的重機部隊就形同廢鐵
: 誰來打都不會贏
: 希特勒看到巴庫的大油田
: 也知道巴庫如果拿不下來就會掛點
: 這是很大的冒險
: 其實如果當初換個方向
: 直接奇襲中東的沙烏地、伊朗、伊拉克
這邊公式反駁說法 都是海運能量不足
但是北非戰役最後的補給 恩......很難說
: 以當時英軍在海外駐軍的素質低落
: 加上本土根本無力支援
: 北非、馬來半島都是慘敗收場
: 德軍拿下中東獲得油源應該是可預期的結果
: 這種情況下軸心國即使最終沒有贏得戰爭
: 也不會是無條件投降而是跟美國講和分贓了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.148.13
推
02/16 10:02, , 1F
02/16 10:02, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：