Re: [假設] 如果史達林格勒之役的德軍指揮不是包盧斯
※ 引述《martingale (鞅過程)》之銘言：
: 一般來說針對史達林格勒之役德軍慘敗多半會歸咎於沒有實戰指揮經驗的包盧斯元帥
: 這邊想討論的是如果希特勒沒有神來一筆派任包盧斯擔任史達林格肋的指揮官
: 而是派曼斯坦因這種公認是德軍戰神的超級王牌上場指揮 所產生的結局是否仍會一致呢？
: 為了讓曼斯坦因徹底發揮他的戰爭天才 這邊假設希特勒就完全放手讓他去打都不干預
: 在其他條件不變的狀況下，想問問大家德軍是否就能一戰成功打下史達林格勒呢 ?
: 還是說根本非戰之罪，就算希特勒不干擾戰局，也不是沒經驗的包盧斯指揮一樣註定失敗
: 謝謝
問題不是在包盧斯
而是希特勒下令死守還有戈林太過於樂觀認為可以用空投的補給
不過史達林格勒沒有被包圍
恩恩......接下來就是南面軍的撤退要很華麗了
希特勒下令死守是不是正確我是不知道
但是藍色作戰本身就很愚蠢 執行到一半希特勒又干預更蠢
意思就是說打從一開始這個作戰就很有問題
--
下列哪位是你最討厭的?不要問我她們是誰,因為我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴講一天只要想我的時間只要1/3結果看到男友的前女友留下蝴蝶結立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把寵物給弄傷意圖要讓哥哥注意的妹妹
3.穿著和服,拿著薙刀的馬尾傲嬌大小姐
4.遭受父親虐待,過了幾年後拿了自己好友遺物來應徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友給搶過來的學生演員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.213.37
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：