Re: [假設] 將美軍制度完全引入台灣

看板DummyHistory作者EvanYang (EvanYang)時間14年前 (2012/01/03 18:09)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 11人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言： : 如題正逢國防部"非選舉考量"採募兵制 : 若真的完全借用美軍制度包括軍校訓練後勤保養 : 甚至工作時間福利戰技訓練也比照辦理 : 那麼有辦法建立一支小而精小而美的現代鋼鐵化勁旅嗎沒有辦法。要跟美軍一樣，就必須要有實戰的環境，只有在實戰的條件下，軍隊才會發展出從下至上要求戰技的趨勢，再從這股趨勢演化成從上至下發展成全面實戰的態度，最後發展成現在的美國軍火利益團體，在規模夠大後，就可以不斷的遊說政治人物，無論是透過國防預算維持軍事開銷，或者是跟五角大廈合作不斷的散佈恐懼，強化假想國的軍事力量，讓軍火商可以藉此不斷的加碼軍事預算。沒有實戰的環境，美國就算原封不動來台灣，在既有的民主政治、沒有生死傷亡的戰場，過沒多久美軍也只會跟台灣一樣，上層重視做樣子，大家都把地掃乾淨，至於裝備後勤保養什麼鬼的反正沒真的打仗，誰會真的在乎這些鬼玩意到底有多少用處。像是這個連結：美軍方廢除刺槍術台灣沒要跟進 http://www.youtube.com/watch?v=y0wLyDHXtGQ

只有在實戰的環境下才會發展出廢除刺槍術，花在刺槍的訓練時間可以訓練出更多實戰上需要的戰技。至於台灣為何不跟進，少了觀賞效果的刺槍術，國軍的腦袋可能一時間也想不到要排什麼節目娛樂國人吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.156.54 ※ 編輯: EvanYang 來自: 114.43.156.54 (01/03 18:16)

推

judges

01/03 18:16, , 1^F

01/03 18:16, 1^F

→

darkbrigher

01/03 18:20, , 2^F

01/03 18:20, 2^F

→

chenglap

01/03 18:24, , 3^F

01/03 18:24, 3^F