Re: [假設] 如果歐洲不曾發生過黑暗時代?

看板DummyHistory作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間13年前 (2011/04/14 04:52), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《Elende (皮皮犬)》之銘言: : 歐洲黑暗時代,一般普遍是指4世紀羅馬帝國滅亡,至13世紀文藝復興開始吧? : 這數百年期間缺乏歷史文獻紀錄,藝術建築及文化方面幾無進展,甚至還倒退。 : 若是黑暗時代從未發生過,是否文藝復興會提早到來,甚至發起新一波文化潮流 : ,進而改變全世界? 首先呢,"黑暗時代"是一個過時的錯誤觀念. 其次,如果沒有相對的"文藝衰敗",何來相對的"文藝復興"? 再者,"文藝復興"原本只是藝文界在自抬身價用的廣告詞,讓人忽略了若不是這批人 要不是因為社會經濟繁榮起來了,他們才能夠跩成二五八萬的模樣,還真的以為自己 是拉動文明的火車頭啊? 最後,歐洲文明之所以能改變世界,並不是因為文藝復興,而是因為走向大航海時代 與產業革命. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.215.42

04/14 13:16, , 1F
推這篇,"黑暗時代"是一個過時的錯誤觀念.
04/14 13:16, 1F

04/14 13:23, , 2F
推這篇 中世紀也是很NICE的
04/14 13:23, 2F

04/14 13:45, , 3F
就一個籠統的概念來說,能說他"過時",但"錯誤"則有點過吧
04/14 13:45, 3F

04/14 18:55, , 4F
從五世紀到八世紀這段時間確實很黑暗啊
04/14 18:55, 4F

04/15 01:35, , 5F
經濟繁榮不一定會帶動文化發展吧?
04/15 01:35, 5F

04/15 09:39, , 6F
經濟不繁榮的一定很難搞啥文化發展..
04/15 09:39, 6F
文章代碼(AID): #1DfWq3w1 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DfWq3w1 (DummyHistory)