Re: [假設] 假設抗日是由共產黨來抗日毛澤東會打쐠…

看板DummyHistory作者icehhh (ssssss)時間15年前 (2010/12/02 14:28)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 3人參與討論串49/49 (看更多)

最近比較忙，一直沒有上ptt，所以耽擱了，不過既然說了去查的總還是把情況通報一下吧，有始有終，呵呵去國圖找了毛澤東選集1967版，但只找到出版年為1967年的，是根據1952年7月版橫排重印沒有找到1967年版次的毛選。接下來1968、1969、1971出版年，同樣是根據1952版，接下就來是1977版的毛選第五卷，所以沒有發現1967年版毛選，即使是1967出版年的毛選以及后續或者之前的版本，里面都沒有那些謠傳的話。田中角榮轉找到的是上海人民出版社1972年出版的，235頁，很舊的一本書紙都發黃了就是推文http://item.taobao.com/item.htm?id=25034396一樣的一本書。次頁有寫是根據日本東京鶴書房1972年版翻譯全書是傳記類型，以講故事的口吻講田中角榮從幼年到東京打工到參軍，受傷回國、開始經商、從政整個經歷，全書并未提及中日關系話題，甚至沒有出現毛澤東這幾個字全書故事內容完整，包括附錄的人物背景人物關系介紹、名詞等都有翻譯，不像是節選翻譯的樣子，至于原日文版究竟是怎樣就不得而知了。所以從查找情況來看，網上流傳的那些內容杜撰成分可能很大。以上報告完畢XD ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言： : : 其實我覺得這件事很有趣, 有求證的空間. : 其中我想有些可能性是不能抹殺的. : : 1. 1961 年發行論應該無關, 因為那是日本人的再引用, 所以跟 : 上述新聞中 1967 年版(外文版)應該相合. : : 2. 那「田中角榮傳」裡引用的書本未必是毛澤東選集, 而是在翻 : 譯時將另一本毛澤東著作當成毛澤東選集. 有可能是在其他相 : 關作品, 例如「論持久戰」中找到, 而歸為毛澤東選集. : : 3. 要避免河蟹的影響, 應避免引用任何中文資料或書籍. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.216.88.213

推

chenglap

12/02 14:35, , 1^F

12/02 14:35, 1^F

→

chenglap

12/02 14:35, , 2^F

12/02 14:35, 2^F

→

icehhh

12/02 14:40, , 3^F

12/02 14:40, 3^F