Re: IBM v.s. Intel v.s. AMD

看板DummyHistory作者ccbruce (今、そこに　いる僕)時間13年前 (2010/08/04 11:03)推噓7(7推 0噓 23→)

留言30則, 10人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : ※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言： : : 嗯, 我不知道你講得是哪一塊, : : 我只有用 Scientific computing.. : : 現在很多的 node 裡面都是放 Xeon cpu. : : 如果你和其他人比的話, Sun 已經死掉了, IBM 自己的 cpu 也是零零落落 : : 如果你十年前和人家說, : : 我要買一台伺服器, 裡面放的 CPU 是 intel, : : 他們大概會以不可置信的眼光看你 : : 但現在的話 intel 的確得到了很大的成功. : 不可否認的敲開低階伺服器這塊門的是AMD : 而且INTEL現在的x86 EMT所有關鍵技術幾乎都是抄AMD的 : IBM的Power系列CPU可還活的好好的，人家賣一顆賺得比INTEL賣十顆還賺 : : Opteron is really good. : : 現在情況反轉了, Intel EMT-64 based server 賣得很不錯. : : Look, 你舉的這個例子意義不大, : : Power6 一個要賣多少錢? 也許這東西要在實驗室慢慢打造之類的? : : 你可以比較一下 Intel 和 IBM 在製程上面研發技術的投入, : : IBM 可能老本雄厚, 但這幾年敗的差不多了. : : 到今日, 這兩個技術應該是頗為接近的. : : IBM 常常能在 Lab 裡面發表一些很有意思的東西, 但量產, 實用化.. ? : 書上講過一句話，銀行不倒，IBM就不會倒 : 前面講過的Z系列大型主機，裡面用的就是power6或power7處理器 : 一台Z9的價格是一百萬美金起跳，而且只有power處理器能相容銀行 : 業40年前所寫的舊程式，只要銀行還需要大型主機處理客戶存款資料 : ，只要電信業者需要大型主機處理通信業務與複雜的通話收費計價 : ，IBM就永遠不會倒，相對來講IBM賣一顆CPU，INTEL賣20顆都不見得 : 賺得到一樣的錢，另外使用power處理器的Blue Gene超級電腦賣得也還可以 : 會有IBM的東西出不了實驗室的錯覺，是因為它出了實驗室你也買不起 : 甚至業務連型錄都不會拿給你參考 : 而且我相信業務只會丟system X的型錄給只會用windows的客戶 : : 你知道, 我也知道, 表面的技術 spec 都是屁, : : 等 tape out, 實測之後才見真章. : AMD的新架構出來時，讓人失望的次數也不多都講到PowerPC來了, 就不得不提PS3那顆CELL跟XBOX360那顆CPU的關係。實在是有夠黑的。SONY在取得PS2的成功後，就想要開發一顆新CPU放在PS3裡，沒想到MS也找上IBM想要開發新XBOX360的專用CPU，結果IBM竟然很婊的跟MS說，你看人家SONY都找我開發新CPU了，你看這顆CPU用了什麼O技術什麼X技術。結果就是SONY的祕密武器搞到後來不僅難產，效能也跟XBOX360的差不多。另外，PowerPC除了在Server裡賺，也常常被拿去作相容CPU，IBM光吃這裡的授權費用就科科了。別再說IBM網站上找得的那些x86-based Server了，那些真的就是架站用或是一般科學運算用一用的機器而己。真要講大塊頭，可以去看看Cray的網站，它們本來都是自己做CPU的，現在也不自己作啦，而是直接用AMD的CPU了。 -- 　　　　　　　　　　　　　　裸になって　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　何が悪い？　　　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.61.26

推

chenglap

08/04 11:05, , 1^F

08/04 11:05, 1^F

→

yenhawk

08/04 11:43, , 2^F

08/04 11:43, 2^F

推

skyhawkptt

08/04 11:47, , 3^F

08/04 11:47, 3^F