Re: IBM v.s. Intel v.s. AMD
※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言：
: 說AMD高階cpu能跟intel拼不要說出來讓人笑了,先說製程了好, intel目前製程
: 都可以穩定的做出45nm的製程，AMD都還在60nm玩, AMD最近很自豪說自己做出
: 6核心伺服器cpu,抱歉現在intel伺服器已經在賣8核心一段時間了的有錢可以去
: 買看看,而且cpu真正高階哪是伺服器是工作站才對,目前工作站AMD還在剛起步
: 都是intel在玩, 現在intel 在32nm製程都做出產品AMD連個影也沒有, 目前也
: 只有intel能做出32nm的產品,如果不了解製程大小的規格跟技術意義， 我也很
: 難教下去了.
這個地方就錯了，高階伺服器處理器基本上是IBM的天下，低階的才容許INTEL
指染，像他們自家的Z系列，Itanium連入門的資格都沒
INTEL研發Itanium本來是為了切入伺服器領域，之前的像Xeon都直接滅頂，INTEL
期待使用VLIW的Itanium可以扭轉局勢，不過依照他的銷售量來看並沒有成功，
INTEL最多只能打到8-way伺服器，而AMD勉強可以打到32-way
而真正敲開低階伺服器大門的是AMD的Opteron，一開始就以多處理器為目標設計
的HyperTransport，一次就敲進低階伺服器市場，INTEL那時候連AMD的車尾燈都
都看不到，後來雖然INTEL出了Itanium 2，不過相容性還是有問題，基本上如果
不是丟了太多錢下去，INTEL早就退出伺服器市場了
另外最新的top500超級電腦，第一名就是用Opteron處理器，第二名是用GPU作弊
六年前的Opteron可是讓INTEL股價下挫的最大兇手，現在只是接班人還沒出來
只能先硬撐著
現在INTEL的Core的QPI其實也是參考HyperTransport而來的
: 這是amd最新的6核心cpu的產品介紹
: 無論是何種價位，搭載六核心AMD Opteron™處理器的伺服器都具有優異的價值與能源使
: 用效率，可輕鬆處理日常的龐大工作量。以AMD先進技術為基礎的伺服器，不像其他競爭對
: 手只重視原始性能，而是能夠提供一個真正符合您的企業最高需求，並且最具成本效益的
: 運作平台。
: 裡面一句很經典:不像其他競爭對手只重視原始性能
: intel是不是應該跟AMD說:你哪時可以看到我的車尾燈阿
: 另外IBM的伺服器的確是非常高檔, 不過裡面的cpu是用intel跟amd的cpu最高擋還是用
: intel的 cpu以下是產品網頁
: http://www-07.ibm.com/systems/tw/bladecenter/hardware/servers/index.html
: 我是不知道有人可以那麼不懂裝懂到自我良好地步
INTEL贏的地方只有製程，現在的Core 處理器，基本架構還是來自於15年前的P6
而AMD目前所使用的K10架構理論上的性能較Core好些，只是製程輸intel無法發揮
但是現在AMD把製造部門分割出去，並且強化與IBM的合作關係，而IBM的製程技術
和INTEL相比，INTEL連IBM的車尾燈都看不到（當INTEL陷入P4高時脈過熱問題時
IBM的power6時脈已經直攻6Ghz了)
AMD下一代的CPU Bulldozer基本上的浮點運算強悍到爆炸，如果Foundry導入
的技術只要不要落後INTEL超過半代，下一個把INTEL打的滿頭包的K8就會再次出現
--
航空工程師在飛機上設計飛行員的座位
是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.119.187
→
08/04 00:27, , 1F
08/04 00:27, 1F
推
08/04 00:31, , 2F
08/04 00:31, 2F
推
08/04 00:33, , 3F
08/04 00:33, 3F
→
08/04 00:34, , 4F
08/04 00:34, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：