Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往
※ 引述《nra7346 (一起走下去吧~)》之銘言：
: 歷史學界接受後現代主義了嗎？這倒是新聞...
早(有人)接受啦，我在友板很久以前就被一位大老用後現代主義戰過了...XD
(小的學問沒人家好，所以這只是提來當例子而已)
你這一長串我有兩個主要的意見
1.資本主義
資本主義是一個無法定義的名詞，面對這種名詞我們應該少用、不用，或僅在
特殊狀況下加註使用
板友所說的是在資本發展過程中，國家社會因應產生的各項經濟制度的改變
資本主義是「本來無一物」沒錯，但經濟制度則當然可以也會改變
抓住這種地方辯論沒有太大意義
2.小說作為史料
小說「可以」作為史料，而且有時是很重要的史料，因為小說內容反映的正是
作者本身對那個年代的觀察，就算不是記實小說也一樣
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.210.205
討論串 (同標題文章)