Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往
※ 引述《nra7346 (一起走下去吧~)》之銘言:
: 閉關自守將中國與世界隔絕,使中國被迫依靠內需市場發展,
這...請了解一下中國當時的狀況
首先中國就算海禁,也並未完全閉關,因為走私從來都很猖獗
而當時中國並沒有工業化,更非出口導向國,所以根本上沒有什麼"靠哪個市場"的問題
不要把現代工業化出口導向中國的概念套到古代去啦
對清末來說,最大的根本問題仍然來自於人口過多,而通商會引起經濟板塊位移
對四億人口的中國產生極為可怕的影響(後述)
鴉片戰爭之前,整個中國的對外貿易集中在珠江流域,使華南的過剩人口因貿易的
直接間接利益而獲得喘息,或另一個角度來說,就是養出了更多過剩人口。
到南京條約之後,開五口通商,一下子把珠江流域的貿易分走4/5,這下子原本就
只是在生存邊緣的珠江流域上遊過剩人口炸彈瞬間引爆,其結果就是太平天國
太平天國雙方屠來屠去最後消滅了一億人口
對日抗戰與大躍進也不過分別死了3000萬人,死一億人是什麼規模的災難?
從後見之明來看,不能說閉關不對
: 很多時候官僚體系的腐壞與統治者的輕忽與縱容有關。
: 特別是清代這種君主高度集權的時代,
: 皇帝的為與不為其實對官僚體系影響頗大,
: 只要願意放心力在整頓吏治上,
: 還是能收得一些成效。
我只能說你應該是包青天看太多了...
: 此外,官僚僵化應該還有思想層面的問題,
: 那就跟科舉制度以及思想自由有關係,
: 這就需要皇帝本身能有一定的包容胸襟,
: 科舉制度的改革不要冒進直接廢除,
: 其實就能避開大多數的阻力。
最後慈禧在立憲革命中廢除科舉時,阻力較小的原因是因為辛丑和約中,
規定發生拳亂的地區通通不准科舉,這些地區自然通通舉雙手贊成廢科舉
要不是這樣的話,你看那些念了一輩子書卻沒得考試當官的人會不會都來暴動?
這根本就不是冒不冒進的問題,所謂漸進廢科舉是一個笑話,因為不完全廢除根本無效
但完全廢除一定會受到既得利益者的反對,這是無法迴避的
: 這其實不是問題,開放外國投資設置工廠,
: 自然會有外國人來幫你訓練勞工。
這邊也是搞錯時代,以現在中國世界工廠的印象亂套到清末去
當時外國人是生產過剩要把商品銷往中國,來中國設廠幹嘛?
: 當時的中國特別是在南方有人口過於稠密的問題,
: 在勞動力的提供上是不成問題的。
: 至於農戶手工副業會被消滅而群起抗爭應該也是多慮了,
好一句多慮,都已經告訴你手工業被消滅直接導致教案與義和拳了,還當不存在-___-
而且你搞錯了,南方是人口過剩相對小的地區(在太平天國被殺過一次的原因)
: 對於農家的經濟其實沒有那麼誇張的毀滅性衝擊。
什麼促進農村,農民變成工人同一個人吃的飯會增加?
更重要的一點是當時農村種的飯是根本不夠吃,可不是還有剩餘可賣人,
多數現金收入都要靠家庭手工取得,當家庭手工被物美價廉的工業產品消滅
災難就要發生
為了避免又在說工業可以養活工人這種蠢話,特別講一個本來應該不用說的基本觀念
工業之於手工業,就是「以較低的成本生產更多的產品」,工業化後,市場相同之下,
工人的所得遠低於手工業時代手工業者的總所得,更糟糕的是,工業化造成生產過剩
紡織品跌價速度跟現在的IC一樣快,所以市場總金額還在急速縮小中
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.218.183
※ 編輯: plamc 來自: 111.240.218.183 (07/02 10:11)
→
07/02 10:39, , 1F
07/02 10:39, 1F
→
07/02 10:41, , 2F
07/02 10:41, 2F
推
07/02 10:41, , 3F
07/02 10:41, 3F
→
07/02 10:41, , 4F
07/02 10:41, 4F
→
07/02 10:43, , 5F
07/02 10:43, 5F
→
07/02 10:50, , 6F
07/02 10:50, 6F
→
07/02 11:55, , 7F
07/02 11:55, 7F
→
07/02 12:17, , 8F
07/02 12:17, 8F
→
07/03 00:37, , 9F
07/03 00:37, 9F
→
07/03 00:39, , 10F
07/03 00:39, 10F
→
07/03 00:40, , 11F
07/03 00:40, 11F
→
07/03 00:41, , 12F
07/03 00:41, 12F
→
07/03 00:43, , 13F
07/03 00:43, 13F
→
07/03 00:44, , 14F
07/03 00:44, 14F
→
07/03 00:45, , 15F
07/03 00:45, 15F
→
07/03 00:45, , 16F
07/03 00:45, 16F
→
07/03 00:46, , 17F
07/03 00:46, 17F
→
07/03 00:47, , 18F
07/03 00:47, 18F
→
07/03 00:54, , 19F
07/03 00:54, 19F
→
07/03 01:23, , 20F
07/03 01:23, 20F
→
07/03 01:24, , 21F
07/03 01:24, 21F
→
07/03 01:25, , 22F
07/03 01:25, 22F
→
07/03 01:32, , 23F
07/03 01:32, 23F
→
07/03 01:33, , 24F
07/03 01:33, 24F
→
07/03 01:39, , 25F
07/03 01:39, 25F
→
07/03 01:40, , 26F
07/03 01:40, 26F
→
07/03 01:43, , 27F
07/03 01:43, 27F
→
07/03 01:51, , 28F
07/03 01:51, 28F
→
07/03 01:52, , 29F
07/03 01:52, 29F
→
07/03 01:53, , 30F
07/03 01:53, 30F
→
07/03 01:54, , 31F
07/03 01:54, 31F
→
07/03 02:02, , 32F
07/03 02:02, 32F
推
07/03 02:06, , 33F
07/03 02:06, 33F
→
07/03 02:08, , 34F
07/03 02:08, 34F
→
07/03 03:33, , 35F
07/03 03:33, 35F
→
07/03 03:33, , 36F
07/03 03:33, 36F
→
07/03 12:22, , 37F
07/03 12:22, 37F
→
07/03 12:23, , 38F
07/03 12:23, 38F
→
07/03 18:24, , 39F
07/03 18:24, 39F
討論串 (同標題文章)