Re: [假設] 假如乾隆時期開始與西方進行全面交往
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: 1.中國從幾時開始開啓世界性外貿市場的?那之前依靠的
: 是甚?
該是宋代吧?南宋幾乎是靠外貿為主,中原地區都是外族的地盤
: 2.外界不易打入中國市場時,中國市場何以不易向外延伸
: ?事實上中國還是在不斷輸出換貴金屬回國喔!
: 整個推論太多一廂情願之處,實況沒這麼簡單.
外界打入中國市場的東西還是不少的,許多新的農產品也都是外來的
木薯,馬玲薯,甘薯,山藥,玉米,秈稻改....解決了中國可能會出現的糧食危機
: 其實西方學校那一套,蠻多借鑒中國之處,中國就
: 是走在西方的前端太前面了,自己鑽牛角尖才進入八
: 股,你要大家回過頭來倒退回(18世紀來看)比較落後
: 的制度?
八股文不是自己鑽牛角尖吧?而是皇帝的程度有限,看不懂好文,所以他規定格式
要寫出符合格式的東西,也就是說,他怕別人唬弄他,或對他明褒暗貶
而清朝把這學過去,限制思想,以免你們這幫漢人書生在那裡搞反動言論
當西方開始鼓勵書生寫反動言論(當然,只限於新教國家),中國開始限制反動言論
那當然會造成愈來愈封閉和落後
我是同意主政者的決定會改變整個中國的思想走向的,雖然中國人知其然而不知其
所以然的問題很根生蒂固,但是我不認為那是中國沒有科學的原因,因為西方也一樣
也有很長的時間不覺得求真求實有多重要,中國以五行說來解釋一切,西方不也差不多?
用四元素來解釋一切? 中國只讀儒家, 西方不也差不多?只讀聖經
所以西方之所以能明智大開,也是部分的巧合和偶然,加上當時主政者的保護和鼓勵
把握住這思想的"突變",就一步步進入科學革命,再以這些理論基礎,進入實作,就成了
工業革命。這種思想突變是得來不易,能進入工業革命的更是極為罕見,也就只有
英國發動而已,因為他們避過了拿破崙戰爭
中國就差在主政者不會保護那股思想的突變,而是當成錯誤而抹殺了
--
講功名的,只講功名!不必管學問
講學問的,只講學問!不必管功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.59.179
※ 編輯: Aadmiral 來自: 210.71.59.179 (07/02 09:56)
推
07/02 10:05, , 1F
07/02 10:05, 1F
→
07/02 10:06, , 2F
07/02 10:06, 2F
推
07/02 10:52, , 3F
07/02 10:52, 3F
討論串 (同標題文章)