Re: [討論] 諸葛亮是政才而不是將才

看板DummyHistory作者 (CVC)時間14年前 (2010/05/25 00:53), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 9人參與, 最新討論串21/68 (看更多)
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : : 比上述三位更加無能的夏侯楙,為什麼就不會逃跑? : 夏侯楙留下的是「性無武略而好持生」的紀錄。 : 由這個來推說他「無能」,一定會跑恐怕有所不足。 : 而且人的心理最難掌握,就算他很膽小, : 難道不會是窩在棉被裡大喊「快把方圓五百里的軍隊都叫來救本大爺!」 : 你只有問說他為什麼不會逃?諸葛亮就是要問說為啥他一定會逃? : 這兩者的差別很明顯。 重點在於子午道是順帝時的廢道,主道是陳倉跟褒斜, 如果能順利通行子午道,魏延部隊會直接出現在長安城正南方近郊, 夏侯楙從無戰陣經驗,試想敵人突然自百里外跨越秦嶺天險, 宛如天降神兵出現在他身邊,夏侯楙自亂陣腳的機會是否很大? 而且當時的背景是曹魏方根本沒預期蜀漢會北伐,心理面的震嚇力更大, 其他部分或可討論,但魏延對於夏侯楙的推斷並非不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.25.42

05/25 00:54, , 1F
要說魏方沒預期蜀軍北伐,必須證明孫資意見不存在,還有
05/25 00:54, 1F

05/25 00:56, , 2F
魏方會對蜀軍北伐詔書無動於衷,到目前為止,在下未曾看
05/25 00:56, 2F

05/25 00:57, , 3F
過對這兩點的有力反證
05/25 00:57, 3F

05/25 01:13, , 4F
魏略:始,國家以蜀中惟有劉備......是以略無備預....
05/25 01:13, 4F

05/25 01:13, , 5F
但魏延還是沒解決守及吃的問題不是嗎?
05/25 01:13, 5F

05/25 01:19, , 6F
魏延認為守住與吃的問題要靠諸葛亮的主軍
05/25 01:19, 6F

05/25 01:20, , 7F
吃飯問題,魏延講了兩處來源,長安城橫門的倉庫和從民間拿。
05/25 01:20, 7F

05/25 01:25, , 8F
魏延:長安交出來 夏侯楙:別急,咱談點養生之道吧(奉茶~)
05/25 01:25, 8F

05/25 01:41, , 9F
還沒打下長安城就吃長安城的米~~
05/25 01:41, 9F

05/25 01:47, , 10F
而且魏延的兵力沒有破萬,在敵境內括民間的米~~呵
05/25 01:47, 10F

05/25 01:53, , 11F
長安守將都跑了,你以為城內之人會死戰到底還是歸順。
05/25 01:53, 11F

05/25 01:57, , 12F
啊,如果不逃咧?
05/25 01:57, 12F

05/25 02:01, , 13F
通例是主將逃跑後, 部下也會逃跑; 部下不逃反而是特例
05/25 02:01, 13F

05/25 02:01, , 14F
王平表示:
05/25 02:01, 14F

05/25 02:02, , 15F
要討論特例的話, 幾乎任何狀況下都會有特例...
05/25 02:02, 15F

05/25 02:02, , 16F
所以王平出名了.
05/25 02:02, 16F

05/25 02:03, , 17F
如果要討論特例,假設人家一定逃才叫特例吧~~醒醒
05/25 02:03, 17F

05/25 02:09, , 18F
還是反問,如果夏侯兄沒有逃,躲在城內挫賽怎麼辦!
05/25 02:09, 18F

05/25 13:01, , 19F
王雄應該算是成功的例子..
05/25 13:01, 19F

05/26 12:15, , 20F
夏侯楙自亂陣腳的機會是否很大?但不是絕對...
05/26 12:15, 20F
文章代碼(AID): #1B-gxj2D (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 68 篇):
文章代碼(AID): #1B-gxj2D (DummyHistory)