Re: [討論] 諸葛亮是政才而不是將才

看板DummyHistory作者 (桐)時間14年前 (2010/05/23 17:01), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串5/68 (看更多)
※ 引述《pawagg (怕挖機機)》之銘言: : 第二件事情 同樣也是北伐中的事情 : 即人稱的 揮淚斬馬謖 : 馬謖在蜀漢眾將中 算是運籌帷幄型的將領 : 南蠻征伐戰能成功 他有著相當大的功勞 : 卻因為一次的作戰失利以及錯誤的判斷 : 被諸葛亮賜死 : 立軍狀那個應該是演義裡的情節 可信度值得懷疑 : 中國歷史上諸多名將 或多或少都曾吃過敗仗 : 輸一次就斬一個 誰還敢為你效命? : 如果當初不斬馬謖 讓他留著 在不久後的將來 與姜維合作 : 是不是有可能又是另外一番局面? : 在這兩件事情上 讓我覺得 與其說諸葛亮是名軍師 : 不如說他是一個名政治家要來的貼切 : 這只是個人的小小淺見~ 假設馬謖真的是陸遜這種一鳴驚人的人才,那三國的歷史不知道 會如何改變? 西元228年,馬謖在街亭擊潰魏國張郃的先遣部隊,諸葛亮趁機 攻略涼州,取得了建立騎兵的資本,楚漢相爭之勢再現, 三國的歷史又翻開了一頁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.53.150

05/23 17:03, , 1F
那會先被諸葛亮拔掉...
05/23 17:03, 1F

05/23 17:05, , 2F
樓上很仇亮?
05/23 17:05, 2F

05/23 18:37, , 3F
其實本版的主流想法好像多偏向大歷史論...所以很多空想
05/23 18:37, 3F

05/23 18:37, , 4F
如果是牽扯到特定人物的影響力的話,通常結論是不影響
05/23 18:37, 4F

05/23 18:38, , 5F
既有的歷史趨勢...
05/23 18:38, 5F

05/23 19:53, , 6F
本文與其說馬謖的影響力,不如說街亭一戰的影響力?
05/23 19:53, 6F

05/23 20:22, , 7F
那假如不是敗於街亭,那諸葛亮可以取得什麼優勢呢?
05/23 20:22, 7F

05/23 20:33, , 8F
樓上,那就如遊楚所說的,「隴西吏人不攻自服」
05/23 20:33, 8F

05/23 20:33, , 9F
這點是魏國人自己都承認的
05/23 20:33, 9F
文章代碼(AID): #1B-Ext63 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 68 篇):
文章代碼(AID): #1B-Ext63 (DummyHistory)