Re: [討論] 武術方面的架空..............

看板DummyHistory作者 (秋雨的心情)時間14年前 (2010/04/11 03:57), 編輯推噓9(907)
留言16則, 8人參與, 最新討論串9/20 (看更多)
根據在下對國術一點粗淺的認識, 我覺得要劃分時期來作比較 在雙方都具有豐富且"長期"的"訓練與經驗"下, 古代武術會贏. 國術在練套路(也就是招式)時, 會先要求作基本功, 也就是馬步/步法/腿法, 這是訓練肌肉力量同時也熟練身體的正確姿勢, 因為身體姿勢正確才能正確把力量傳遞出去, 稱為發勁. 國術在攻擊時, 都是將全身力量集中在一點攻擊, 單憑手或腳力量太小. 而當你把基本功做好, 套路練熟, 才開始教你對練(也就是跟人拆招), 開始對練往往是練功幾年之後才開始. 也因為國術前面的養成期非常長, 所以他在前幾年實戰是很弱的, 隨著肌力/發勁/實戰經驗豐富起來, 到後面會越來越強. 特種部隊的格鬥技巧講求速成, 能夠快速應用並且有一定效果. 練國術10年與特種部隊待10年的人比起來, 大概還是國術輸, 但是再來就不一定了. 突擊訓裡面教很多殺人法, 但是當你要近身去扭脖子之類的時候, 內力足夠的人國術一拳就能讓人傷筋斷骨, 別忘了"拳法"都是近身攻擊. 近代有名的武術家神槍李書文, 他之所以有名在於他的有名不只是口耳相傳的大師, 而是比武打死一堆武師有名. (下面這一段是wiki的, 不確定真實性) 像他受聘於某位軍閥當教練時, 與另外兩位受聘的教練比試, 一掌將其中一個頭顱打碎, 眼睛爆突, 另一位閃過用肩膀受擊即骨折. 可以確定的是當國術練至一定境界時, 你的內力用在發勁上一舉手一投足即有強大威力, 不必中要害也能有巨大傷亡. 總統府侍衛要練八極拳, 即著眼在當侍衛受傷時, 仍能夠一拳擊傷歹徒護衛政要. 本文部份參考國術前輩的說法, 有任何錯誤請用力鞭 囧> 關於發勁的差異可以參考下面兩段影片: 這一段是漂亮的八極拳 http://www.youtube.com/watch?v=lFUFNlRFYHs
但這一段發勁比上面那位更傳神. http://www.youtube.com/watch?v=W1UFDoEeX6g
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.197.164

04/11 07:34, , 1F
弔詭的是不論這些傳武多強大,卻沒有中國人站得上世界舞台
04/11 07:34, 1F

04/11 07:54, , 2F
樓上,李小龍不算嗎?
04/11 07:54, 2F

04/11 07:56, , 3F
他的世界舞台是電影跟武術理論,並不是實戰,況且那時候
04/11 07:56, 3F

04/11 07:58, , 4F
所謂的現代武術也還沒發展成熟
04/11 07:58, 4F

04/11 08:00, , 5F
李小龍以私人修為來說是很強。可是個人認為他的死因恐怕脫
04/11 08:00, 5F

04/11 08:01, , 6F
離不了禁藥與超級過度訓練
04/11 08:01, 6F

04/11 12:49, , 7F
回一樓,實戰格鬥本來就沒有顯著的世界舞台可言
04/11 12:49, 7F

04/11 13:39, , 8F
國術一出手就是要殺死對方. 若要真正上世界舞台大概是簽生死
04/11 13:39, 8F

04/11 13:40, , 9F
狀的那種吧. 但是現在比賽有這種危險的比賽嗎?
04/11 13:40, 9F

04/11 18:24, , 10F
推李書文...
04/11 18:24, 10F

04/12 08:42, , 11F
拿一出手就殺對方當理由....好笑,真的有練過?
04/12 08:42, 11F

04/12 17:59, , 12F
武壇系統思想即是不出手, 一出手就以殺死對方為前提
04/12 17:59, 12F

04/12 17:59, , 13F
其他系統的思想我不清楚
04/12 17:59, 13F

04/12 18:13, , 14F
閣下懷疑別人有練過之前不妨先自亮師承?
04/12 18:13, 14F

04/12 21:44, , 15F
果然是武壇的,哈哈
04/12 21:44, 15F

04/13 01:56, , 16F
嘴炮最強,李書文等人我承認是強者,但現在的大多嘴炮
04/13 01:56, 16F
文章代碼(AID): #1BmDW_kM (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1BmDW_kM (DummyHistory)