Re: [假設] 戰後在台灣日本人不遣返?

看板DummyHistory作者 (臺大歷史系教授......Orz)時間14年前 (2010/04/02 18:05), 編輯推噓6(6推 0噓 3→)
留言9則, 7人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
推
04/02 16:17,
講真的還好有日本存在，不然八成中國會跑去和德義組
04/02 16:17
→
04/02 16:17,
反共軸心，差點就站錯邊，站錯邊就死定永世不得超生
04/02 16:17
不盡然,因為日本若不存在的話,當時中國只要學西班牙那樣對歐洲戰場作壁上觀即可, 因為老蔣雖然傾慕墨索里尼跟希特勒,但他主要想從這兩國取得的是技術,並且用來制 衡英美法蘇等國.況且主要戰場在遙遠的歐洲,老蔣就算再腦袋發熱,也不會想要去湊一 腳,畢竟德國在華已無租界,戰火也不會燒到亞洲,保持中立的利益遠高於選邊站,那麼 他何必去選邊站?反正要死都是死歐洲人.除非當時中國擁有跟日本一樣龐大的軍事力 量,那麼他或許會跟日本人一樣腦袋發熱. -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.219.83
推
04/02 18:26, , 1F
和日本一樣龐大 那到底是強是弱...
04/02 18:26, 1F
推
04/02 18:28, , 2F
足以讓人產生幻覺的弱
04/02 18:28, 2F
→
04/02 18:49, , 3F
日本當年的軍事力量可不算小 最主要還是國家養不起..
04/02 18:49, 3F
推
04/02 18:56, , 4F
西班牙: 二戰是三小 拎北只知道內戰
04/02 18:56, 4F
推
04/02 20:43, , 5F
我覺得會加強老蔣清算國內派系的力道,還有共產黨.
04/02 20:43, 5F
推
04/02 23:35, , 6F
日本開戰時是400艘艦隊的陣容，以一艘驅逐艦的建造和維持
04/02 23:35, 6F
→
04/02 23:36, , 7F
成本來看，相當於四百個師級單位。。。當時中國可是得裁軍
04/02 23:36, 7F
→
04/02 23:37, , 8F
到120個師才算有點餘裕的程度。。。
04/02 23:37, 8F
推
04/03 00:25, , 9F
2000多年前早就有例子告訴我們 打仗燒錢啊(遠目)
04/03 00:25, 9F
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1BjS5i49 (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 MRZ 的文章
文章代碼(AID): #1BjS5i49 (DummyHistory)