Re: [空想] 2010國軍vs越戰美軍

看板DummyHistory作者 (灰燼)時間14年前 (2010/02/26 15:05), 編輯推噓0(009)
留言9則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言: : 如題 歡迎大家提供專業意見 : 以下是個人猜測 : 國軍擁有當時"最先進"的美軍裝備 : 又有空優 老美開不了外掛 : 加上老美軍紀渙散 吸毒的 憂鬱的一堆 : 怎看都是國軍勝算高 : 場景一 國軍駐守越戰的北越 我看原PO沒待過中華民國國軍吧? 國軍步兵最先進的武器都碼放在冷氣房,陸軍還不是差不多小米加步槍。 美軍的叢林裝備絕對比國軍還好,連口糧都比國軍好。 國軍別說戰車了,連一般機動車輛的補土可能碰到越南的雨季就溶光了。 更不用講那個跟美軍一樣的拐拐,比M14還怕沙土的65。 簡單來講,國軍的裝備就算跟美軍一樣還是會輸,因為軍官缺美軍的腦袋,士兵缺美軍 的訓練,整個國家都缺美國的戰鬥意志。 至於說到軍紀渙散、吸毒、憂鬱國軍還不是一堆 也有一堆還沒當兵就閃尿的,新訓就裝精神分裂驗退的,一放假就去搖頭舞廳的, 借高利貸當火山孝子,出營救被痛打的蠢蛋士官,加上一堆外散就喝酒喝到爬回宿舍的 軍官。別說跟美軍拼,就算跟北越拼我都寧願押越共贏。 能跟南越軍打個不上不下就算祖上有德了。 -- 秋風起兮白雲飛,草本黃落兮雁南歸。蘭有秀兮菊有芳,懷佳人兮不能忘。 泛樓船兮濟汾河,橫中流兮揚素波。簫鼓鳴兮發棹歌, 歡樂極兮哀情多,少壯幾時兮奈老何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.118.104

02/26 15:07, , 1F
跟南越打倒是斷然會贏 沒那麼不堪 XD
02/26 15:07, 1F

02/26 15:08, , 2F
咱在屏東當空軍 你們陸軍爛請別牽拖過來 科科
02/26 15:08, 2F

02/26 15:31, , 3F
妥善率100%
02/26 15:31, 3F

02/26 15:54, , 4F
越戰美國人戰鬥意志高不到那去吧,沒看整天反戰遊行
02/26 15:54, 4F

02/26 16:16, , 5F
越戰時期美軍的叢林裝備比國軍好? 舉個例子來聽聽...
02/26 16:16, 5F

02/26 16:33, , 6F
美國人打越戰越打越賭爛 台灣就相反嗎XD
02/26 16:33, 6F

02/26 16:36, , 7F
台軍有啥叢林裝備?沒破的雨衣一人一件都作不到了
02/26 16:36, 7F

02/26 17:00, , 8F
同樣的,米軍也沒有啊 你能確保米軍的雨衣都用了都沒破?
02/26 17:00, 8F

02/26 17:03, , 9F
由此可見熱帶叢林作戰這點台灣倒是較美軍為強
02/26 17:03, 9F
文章代碼(AID): #1BXtAvHm (DummyHistory)
文章代碼(AID): #1BXtAvHm (DummyHistory)