Re: [假設] 假設文明突然消失

看板DummyHistory作者 (噴進男孩)時間14年前 (2009/12/02 08:22), 編輯推噓6(6017)
留言23則, 5人參與, 最新討論串93/93 (看更多)
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之銘言: : ※ 引述《Jetboy (噴進男孩)》之銘言: : : 這邊不太對,很多現代船隻都有"機艙無人化"的設備。與船的大小無關。 : : 因為主角有威能,所以會找到合適的船, : 呃~這我有意見。就我所知,有無人機艙的船舶很少超過5000頓。而且所謂的無 : 人機艙也不是真得不需要輪機,只是可以不用專人監督機器而已。 無人機艙的話,需要主角去機艙開啟主機和發電機,然後回到駕駛室去。駕駛室的中 控台上有主機的監控面板供遠端控制使用,所以一個人在駕駛室裡就可以一邊開船一 邊監督機器的運作了~ : : 主角也會啟動主機,有技巧地解開纜繩,開啟艏側推器,離碼頭,出港, : : 用海圖儀找方向。(主角有威能,不是路癡。) : 恩,這些都需要主角威能..... :P : : 那麼,來找適合的船吧~ : : 先估計要航行的距離(因為主角會看GPS,沒必要沿海岸航行): : : 路線1. 基隆港經檀香山到巴拿馬運河,各8000公里。 : : 巴拿馬運河到紐約港,好像是5000公里? : ㄟ....都沒人了,誰幫你操作運河升降設施跟水門? 就只能乖乖下船,操作運河設施和水門,回到船上往前開~ 進入下一段水道... 不可否認的,主角假如遇到"同時要兩人齊心協力"的狀況,會很頭大~~ : 乖乖繞道暴風角吧~~~~ : : (旁白1:可以在邁阿密上岸換開車阿~) : 邁阿密在東岸 XDD 不是啦,過了巴拿馬運河,在邁阿密上岸,就可以少坐點船.... : : (旁白2:沒聽過泛美公路嗎?) 既然有公路,在西岸上岸不就好了....橫越北美洲大陸應該跟電影演的一樣"簡單" XD : ㄟ.....根據我的經驗,路上撞到火機翻車,然後因為都沒人了,沒有救援的 : 風險比開南航線遇難機率還高。 XDDD 而且在公路上沒有雷達,一切只能靠目視(連續24小時移動不可行?).... 那路上移動靠火車好了...美國火車頭超強壯的,撞到東西就不用怕啦~~XD : : 路線2:基隆港直奔西雅圖,9700公里而已。(經過北太平洋,沒說主角不會暈船~) : 北航線的話,主角最好找台楊字級的比較安全 XDD 老陽用鍋爐耶~ "1人"開不走啦.... 而且老陽船體是瘦長的,速度有餘,耐海性不足,一般人絕對會吐翻XD : : 推薦中華民國海巡署的CG123金門艦或CG125連江艦, : 太小臺了吧?我認為大船至少要長運輪那一類的才叫大(瞎搞後安全存活性)。 : 不過這一類的一個人要開真的很難,不然最也要使用水下舵機的麗星輪之類的, : 比較有靈活性。 只有主角一人(還有主角的夥伴?)要移動而已,開到長運輪會不會太浪費燃料? (進出港要好幾個人同時作業,主角"1人"應該做不來~) 小弟是覺得排水量600噸左右的船剛剛好,空間夠擺足夠糧食,也足以應付惡劣海況。 而且使用噴水推進器的海巡署巡邏艇性能和操縱性也是主角"1人"可以應付的。 題外話,是不是要假定主角與"已知的第二人"可以聯絡,而且"已知的第二人"也 有主角威能,才能用夠大的飛機當作交通工具?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.58.82 ※ 編輯: Jetboy 來自: 60.248.58.82 (12/02 08:25)

12/02 08:53, , 1F
既然巴拿馬運河是世界對繁忙的運河之一,停在西岸下船,
12/02 08:53, 1F

12/02 08:54, , 2F
走陸路到巴拿馬東岸,一定找的到一條船可以繼續開吧
12/02 08:54, 2F

12/02 09:55, , 3F
巴拿馬的陸路似乎.........不太好走?
12/02 09:55, 3F

12/02 10:17, , 4F
既然可以走陸路... 在西雅圖上岸可能比較好喔~
12/02 10:17, 4F

12/02 12:41, , 5F
巴拿馬的陸路... 走水道邊絕對好走
12/02 12:41, 5F

12/02 13:02, , 6F
1000噸以下的船先不討論續航力問題走南航線很危險
12/02 13:02, 6F

12/02 13:04, , 7F
而且航海來講,充足的噸位就是出錯後生存的保障
12/02 13:04, 7F

12/02 14:47, , 8F
另,挑老陽的原因不是老陽比較穩,而是迷航的話老陽比較
12/02 14:47, 8F

12/02 14:49, , 9F
堅固,那個年代的DD結構穩固性很好,不會因為擦到冰山就
12/02 14:49, 9F

12/02 14:49, , 10F
就上演鐵打的泥事故 XDD
12/02 14:49, 10F

12/02 15:39, , 11F
1940的DD也是薄皮嫩雞,結構上不會比較厲害。
12/02 15:39, 11F

12/02 15:41, , 12F
船大就耗油,除非是帆船,但是"1人"操作的帆船也不夠快
12/02 15:41, 12F

12/02 16:33, , 13F
不會喔~就我看過的丹陽屍體....唉得起八吋艦砲的
12/02 16:33, 13F

12/02 16:34, , 14F
另外,全世界的油都歸你燒,你不燒他還可能自燃爆炸時
12/02 16:34, 14F

12/02 16:35, , 15F
省油就不是必然選項了 XDD 我還是看好8000t以上的船 :P
12/02 16:35, 15F

12/02 21:01, , 16F
選船的時候,最優先的考量是能不能只靠1人開出港~
12/02 21:01, 16F

12/02 21:03, , 17F
假如用小船接駁上停在錨地的大船,要先解決補給上船的問題
12/02 21:03, 17F

12/02 22:49, , 18F
沒關係,我就是搞AI的....自己動手特製好了,哇哈哈哈 XD
12/02 22:49, 18F

12/03 08:01, , 19F
又是主角威能XDDDD~~~
12/03 08:01, 19F

12/03 14:26, , 20F
我真的搞數碼通信根治能電控的啊~而且還是硬體公司 XD
12/03 14:26, 20F

12/03 14:27, , 21F
跟智能電控
12/03 14:27, 21F

12/03 14:28, , 22F
曾經被某認女友以這樣的話分手:你還是跟那堆機器做好
12/03 14:28, 22F

12/03 14:29, , 23F
朋友吧,人類是很複雜的,機器比較安全。 xdd
12/03 14:29, 23F
文章代碼(AID): #1B5RDWlA (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B5RDWlA (DummyHistory)