Re: [問題] 大東亞共榮區
看板DummyHistory作者dake (V FOR VENDETTA)時間17年前 (2009/02/22 16:27)推噓22(22推 0噓 18→)留言40則, 15人參與討論串11/15 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言:
: ※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: : 這一點山本桑已經做的很優秀
: : 起碼他讓日本威風了八個月
: 珍珠港事變到中途島是六個月﹐拜托數數數……
中途島算不上什麼大勝利 不要亂提這點重要性
真正放乾日本人的血是瓜達康納爾島的絞肉戰
起碼中途島之後日軍還餘力在瓜島跟美國人拚
從瓜島戰後1943年起日本人就真的是日暮西山
: 1941年秋冬大批遠東蘇軍西調德蘇前線後﹐蘇聯仍然控置了幾十萬兵力
: 位於中蒙中蘇邊境防備日本人﹐“日軍”沒有出現在他們腦筋裡?
不要再鬧了 這點很多人已經討論過了
莫斯科戰爭所需要的兵力受到遠東影響的很小
不要再提這點了
"不要誇大西伯利亞駐軍的影響,1941/10~1941/12蘇聯在莫斯科正面至少
生出60個師,1941/12~1942/2蘇聯又投入117個新師在莫斯科正面,
將近180個師中,原西伯利亞駐軍頂多不過20來個師,不過1/8!
只要德國沒在1941/10的泥濘來臨前殺進莫斯科,蘇聯幾乎就能肯定守住莫斯科,
而且照樣有一狗票哩哩扣扣的師來找德國人麻煩,這跟日本人一點關係也沒有!"
: : 與其要組這個那倒不如一開始不要擦槍走火打仗
: : 讓中國內部維持好幾個地方政權但都親日
: : 我想這比較省事
: : 順便贊助蔣介石剿共換取其他利益也行
: 說得真輕鬆……從1919年山東問題起﹐由於日本對中國的節節進逼﹐中
: 國的主流輿論和民意就很討厭日本人﹔而從1840 - 1936年﹐英美一直是
: 中國的頭號貿易伙伴、勢力存在和後台老板﹐老蔣的外交路線更是以
: 親英美為第一要務順帶親地﹐英美德已經包辦讚助老蔣剿共﹐
: 日本人除了給蔣英美拆台還有個P用。
蔣介石曾經也有議和的想法
不過基本上底線是日本要退回滿洲國的國境去
也就是七七事變之前的位置
另外山東問題跟主流民意又怎樣??
掌權的軍閥還不是暗中跟日本拿好處? 怎麼可能沒辦法!
更不用說國民黨高層有一狗票人都跟日本人相當友好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.217.104
※ 編輯: dake 來自: 140.123.217.104 (02/22 16:29)
推
02/22 16:40, , 1F
02/22 16:40, 1F
→
02/22 16:51, , 2F
02/22 16:51, 2F
※ 編輯: dake 來自: 140.123.217.104 (02/22 16:51)
推
02/22 16:56, , 3F
02/22 16:56, 3F
→
02/22 16:57, , 4F
02/22 16:57, 4F
推
02/22 17:18, , 5F
02/22 17:18, 5F
推
02/22 18:18, , 6F
02/22 18:18, 6F
推
02/22 19:18, , 7F
02/22 19:18, 7F
→
02/22 19:19, , 8F
02/22 19:19, 8F
→
02/22 19:20, , 9F
02/22 19:20, 9F
推
02/22 20:00, , 10F
02/22 20:00, 10F
推
02/22 20:34, , 11F
02/22 20:34, 11F
→
02/22 20:34, , 12F
02/22 20:34, 12F
推
02/22 20:38, , 13F
02/22 20:38, 13F
推
02/22 20:45, , 14F
02/22 20:45, 14F
→
02/22 20:46, , 15F
02/22 20:46, 15F
→
02/22 20:46, , 16F
02/22 20:46, 16F
→
02/22 20:47, , 17F
02/22 20:47, 17F
推
02/22 21:31, , 18F
02/22 21:31, 18F
推
02/22 21:49, , 19F
02/22 21:49, 19F
推
02/22 23:24, , 20F
02/22 23:24, 20F
推
02/23 04:25, , 21F
02/23 04:25, 21F
→
02/23 04:27, , 22F
02/23 04:27, 22F
→
02/23 04:28, , 23F
02/23 04:28, 23F
→
02/23 04:28, , 24F
02/23 04:28, 24F
→
02/23 04:30, , 25F
02/23 04:30, 25F
→
02/23 04:30, , 26F
02/23 04:30, 26F
→
02/23 04:31, , 27F
02/23 04:31, 27F
推
02/23 11:34, , 28F
02/23 11:34, 28F
→
02/23 11:35, , 29F
02/23 11:35, 29F
→
02/23 11:36, , 30F
02/23 11:36, 30F
推
02/23 11:55, , 31F
02/23 11:55, 31F
推
02/23 11:56, , 32F
02/23 11:56, 32F
→
02/23 11:57, , 33F
02/23 11:57, 33F
推
02/23 12:00, , 34F
02/23 12:00, 34F
推
02/23 12:16, , 35F
02/23 12:16, 35F
推
02/23 13:04, , 36F
02/23 13:04, 36F
推
02/23 21:07, , 37F
02/23 21:07, 37F
→
02/23 21:09, , 38F
02/23 21:09, 38F
推
02/23 21:40, , 39F
02/23 21:40, 39F
推
02/23 22:10, , 40F
02/23 22:10, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
2
3
以下文章回應了本文:
問題
18
29
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇):
問題
9
17
問題
18
29
問題
14
24
問題
21
32
問題
22
40
問題
2
5
問題
7
14
問題
2
3
問題
2
3
問題
4
7