Re: [假設] 產業革命的兩種模式
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 那又怎樣? 企業目標是營利 業主自己搞不清狀況要亂花錢活該 就跟個人不想清楚
: : 學啥以後能賺大錢或者能謀生怪不了別人一樣
: : 做研究從來不是重點 企業認為某方面有"錢"力才會持續匝錢研究 成功了企業
: : 得利很高興 失敗了也是自己哭去 沒啥好讚賞或者批評
: 這沒有什麼好壞的問題 只是一個現象 : 企業 會 砸錢在短期看起來沒回收的研究上
: 原因有很多 譬如說你上篇說的飛利浦 它為什麼要資助純理論研究?
: 因為他可能很久以後會用到 更重要的是 就算都沒用到 也能提升他的企業形象
: 所以當然不是"無利可圖"啦
: : 更基本的問題是: 為何要教育? 然後是該教什麼與怎麼教
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你得到它了XDDD
: 關於這個問題 甘碧裡面寫了 小學教育還是需要的 之後看個人跟社會需求
: 留小學 廢中學 大學縮到剩一兩間
妳的甜心你設計 不預置評 :p
: : 這樣阿? 沒有統計數字大家隨便講 我就認識不少教授跟自己博士班學生研究有成
: : 自己創業組成小公司賺錢賺得很高興或者讓大公司買他們技術 這些人都是博士且致
: 如果他們研究的太好的話 就會還沒畢業就被挖走或創業 結果就變成輟學啦
: ...很多輟學的大老闆就是這樣來的
所以說有時候你真不懂賺大錢 輟學讓企業請 研究出來的專利你以為會是誰的?
繼續學業宅個幾年弄出專利 企業老板要花更大把銀子請你授權或者買你專利
哪種錢賺得多? 還可以多方授權咧 除非很急 要不然好好在學校用國科會或者國衛院
的錢做研究 有利的部分等畢業申請自己專利 未畢業之前繼續拿錢做研究跟生活補助
有何不好 等拿到博士頭銜還可以臭屁 不要以為只有東亞一帶有學歷迷思 美國人也
有些喜歡有各種頭銜 要不然大學也不會搞啥榮譽學位去交換捐款啦 :p
捐來的頭銜跟自己拿到的要去吹牛還是有差的 古中國的捐官跟正途出身的吹起來
就是不同效果 名聲也是一種重要回饋 夠聰明的話名聲還可以進一步幫助滾錢
: : 你要說學歷不高休學輟學的我在工作的地方也見到很多 掃地的 清廁所的 開計程車
: : 在連鎖店當售貨員的 家里蹲領社會救濟的 這些恐怕比你所謂的低學歷賺錢大老闆
: 你嘛要分一下 輟學的原因不同好咩
: 會去當大老闆的 要不根本不去念大學 要不 不小心念了 但為了要創業而輟學
: 你說的是搞不清楚狀況窩進學校 又混太兇念不畢業 這種蠢蛋當然不會變比爾蓋茲
獰笑 誰教你不寫清楚先 XD
: : 去看看一些黑道大亨的傳記吧 黑手黨老早都知道要把自己子弟送去讀法學院考個律
: : 師了 你還在這邊鼓吹不用上學自己拼咧
: 黑手黨
: 1.他家本來就很有錢
: 2.他們需要漂白
: 3.他們需要信得過的律師
黑手黨也有小囉囉 看過美國作犯罪研究的一些論文 別講律師 一些地方小頭目
頭腦夠靈活的都會進修或自學管理跟會計來分配小囉囉的販毒區域跟管控資金流向
請不要小看黑道
: 我們又不是黑手黨
咳 只要有心.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24
推
06/14 17:21, , 1F
06/14 17:21, 1F
→
06/14 17:21, , 2F
06/14 17:21, 2F
討論串 (同標題文章)