Re: [偽史] 1942--日中則昃 對美一面倒
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: : 推 SIG552:推最後一點，這是個削弱孔宋家族影響力的方法，但孔宋家族 09/25 21:5
: 只要老蔣還沒死也沒癡呆,你小蔣根本就別想公佈他孔宋家族一星半點的
: 醜聞,這是最基本的常識.就好像現在國務機要費跟禮卷其實都是皇帝娘拿
: 的,可是大家是要誰下台?大家只要一開始追究孔宋家族是誰在包庇，老蔣
: 何以自處？共產黨啥也不用做，就要求老蔣下台以示負責，那現在國民黨
: 怎麼辦？
: Tingan可能真的不是武器派，但是你對中國政治文化與社會情況似乎嚴
: 重缺少認識，怎麼會寫出這麼矛盾的設定。
本來是要滅火的
怎麼火越燒越旺
現在連我也被流彈波及
一整個冏......
請刀帥再看一下我在T兄推文的語境
我是指T兄設定蔣經國在美國公布孔宋集團這點
而且T大又不是設定在蔣經國最冏的時候挖孔宋牆角
那當然是政治自殺
既然要對孔宋開鍘
自然是趁對日戰爭結束
蔣經國人望正高的時候
他要鍘誰別人吭半聲？
好
或許您又會說小蔣在國民黨中的輩份經歷...OOXX等一堆理由
證明他管不動大老
對
從今晚...不～上海打老虎的例子來看
蔣經國好像是奈孔宋何
但是別忘了T大的設定中
陳誠這幾個潛在對手都會因為各種原因人間蒸發的...
更何況別忘了劇情的設定
「抗戰」剛勝利
（我不太喜歡這個詞，但配合歷史情境，就將就用了）
就算小蔣在黨內被當成小咖
但他大可拿蔣介石當擋箭牌
挾天子以令諸侯
這時候打擊孔宋集團
當然是合理的選擇
就算共產黨想把責任追究到蔣介石身上
就像曼帥說的
來個蘇魯採購團用美金掃貨穩定物價
小蔣反而可能會在一般民眾中建立「打虎英雄+經濟推手」的雙重形象
這時共產黨的宣傳能否起徹底的作用頗值得懷疑...
: : → SIG552:反撲的力道與強度要好好處理，不能弄巧成拙... 09/25 21:5
請注意我不是沒有顧慮的孔宋集團的反擊
當然我也知道那批美國遊說團在美國政界的影響力
但別忘了H.Truman對國民政府、特別是孔宋這批人特別不滿
更何況在T大文章中
已經設下了超大老鼠會的局讓美國不斷加碼抽不了身
此時H.Truman能選擇的不多
至少挺小蔣打老虎是個看來不錯的選擇
但我要再強調一次
即便有這些條件配合
小蔣打老虎能不能成功猶在未定之天
不然我也不會在推文中用比較保留的語氣...
: 還不說別方面的反撲，打擊蔣夫人的話空軍馬上就會消極怠戰，因為國府
: 空軍是誰養的？第一任航空委員會秘書長是誰？飛虎隊是誰統籌的？陳納德
: 是誰找來的？你難道不曉得飛虎隊裡面大多數的洋人都對蔣夫人有種很怪異
: 的迷戀情結嗎？
: 所以你根本不可能遏止蘇蒙軍向陜北運送物資，因為早就對你小蔣火大到
: 不行的空軍，一到那邊就隨便找塊地方把彈藥全部扔下去，回來再跟你虛報
: 戰果。整個空軍包含陳納德等洋將，現在都因要為蔣夫人抱不平用力抵制你
: ，你又有甚麼辦法？
: 這些個蝴蝶效應問題在中國這種未開化社會是很嚴重又很不明顯的，希望
: 你還是能合理交代一下。
您真以為14AF是航空委員會包養的？
別忘了當AVG解散後
陳納德就恢復美國陸軍航空隊現役軍人身份
他的頂頭上司可不再是宋美齡
而是USAAF總司令H.Arnold
陳納德跟14AF裡的前AVG老人想玩柔性叛變？
No Way！
華府直接找個人換掉就好
反正陳納德在陸航軍裡也不受歡迎
對陸航高層來說他要玩怠工更好
自己挖個坑跳下去
（別忘了OSS在中國也有自己的線，陳納德想玩虛報戰果這招瞞不了DC多久的）
到時說不定老美還加碼支援14航空軍堵蘇聯補給線
或許刀帥期待已久的滾雷作戰中國戰場版就真的能實現了...XD
（此句純屬惡搞）
至於國府空軍想抵制？
好啊
只要握有實權的小蔣要老美中止軍援空軍
看你那8又1/3個大隊怎麼飛？
不要告訴我用擄獲的日製裝備
6大隊的故事大家都知道...
您也不要說國府空軍斷了軍援之後怎麼作戰？
因為根本不可能發生
當敬愛的蔣夫人被黜之後
像毛邦初之類的親宋大頭當然跟著下台
其他有機會填補權力空缺的傢伙會選誰表態效忠？
至於下面的小飛官
應該也不會有人為了蔣宋美齡去當劉善本第二吧？
P.S.您說我對中國政治文化缺乏認知，在下並不否認對近代中國政界的恩恩怨怨、合縱連
橫的瞭解不如刀帥您透徹，因為那本來就不是我的研究領域，但您要這樣就通篇否定
個人的見解，未免也太以偏蓋全了。
--
土兵：42一把要3500 好貴喔...
班長：笨兵！貴三洨！
地上隨便撿一把就有啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.185.31
※ 編輯: SIG552 來自: 140.109.185.31 (09/26 21:06)
※ 編輯: SIG552 來自: 140.109.185.31 (09/26 21:39)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：