Re: [心得] 十七年之癢
終於看到有人po感想文，小弟我也是忍了很久，想說怎麼都沒人PO 好看的感想文?
會不會是大家都不忍責難?
我是18號看屏風婚外..，隔天19號看果陀17年..
本來想說婚外感覺還好，連同行友人都說隔天的17年之癢應該會更好看，誰知道....
說真的，我是超級忠實的果陀、屏風、甚至綠光戲迷 (最近比較喜歡全民大劇團的)
屏風再怎麼說，都還是有一定的笑料跟水準，
這次的果陀，讓我再也忍不住，把感想寫在現場發放的問卷上了，
我超級喜歡李立群的戲，不管是從 三大名師(顧寶明金仕傑)的ART，或是我個人認為達到巔峰的"我的大老婆"
或是與金大師飆戲的"針鋒對決"，還有上次的傻瓜村 我都買票進場了。
平心而論，我對於演員的要求並沒有非常挑剔，我認為這次的17年之癢，
不只是已經成為戲神的李立群演技沒話說，三個女主角其實演得都有到位，
努力看得到，有達到我個人認為可以買票進場的要求，我覺得可以給予掌聲。
但是最讓我無法接受的就是編劇的劇本，即使要忠於原創，但是在舞台上可以求新求變，
可以在劇本加料或是修編成適合 是以中文且在台灣演出的口味。
這點最近在針鋒對決以及傻瓜村都有出現劇本上一些問題，
舉例來說，屏風有些戲劇雖然稱不上超棒，但是也算是經典，
每隔幾年就會重新上映，並且微調修改劇本，讓觀眾有信心再進場，
果陀最近幾年除了巴黎花街，近年兩次上演我都買票進場，
其他的前面提到的這幾部我想可能日後很難再吸引觀眾再看一次。
這次的17年之癢 廣告或是劇名都相當吸引人
結果進了場後發現連我真的自己看到都快撐不下去，
本來是深怕錯過一點細節，或是想辦法讓自己投入，
第一段連慣性還不錯，就在差點覺得怎麼一直繞不出劇情，沒有更進一步時，
安排了個重新再進場一次的橋段，所以第一段覺得還可以接受，
本想說第二段第三段應該要達到戲劇的高潮，沒想到第二段整個都覺得很跳tone，
演員演得很賣力，但是似乎沒啥重點，也不好笑，整個悶到不行，
不要說我試圖把我自己買票帶進場的左右友人叫醒，
連我自己都快要撐不住，心裡想這段編劇是不是已經編不出東西想以時間換取空間啊~?
應該可以加點更多好笑的，或是輕鬆的橋段。
到了第三段，本來覺得要進入情緒中，也被兩位演員精湛的對手戲吸引，
可是女主角似乎盧得有點太過，拖得太長，旁邊的友人說好像鬼打牆~好盧的女人啊~
與我心有戚戚焉~
整體來說，我必須說，編劇該打屁股!!!!!!
我不覺得有很用心把劇本改編得發人深省或是情緒投入，更別說笑點或是梗。
很多時候快要投入了，卻被一拖再拖，一盧再盧，
鬼打牆的對話或是橋段把情緒都給打亂，
也讓人失去耐心，
正所謂 愛之深 責之切
我不希望這些好演員們會這樣被劇本拖累~
很感動每個買票進場的觀眾支持台灣的舞台劇，
更佩服上面PO文的每個大大以及推文的人，
大家都用客觀的角度，且以自己的感受來PO文，絕對是值得肯定，
支持這些辛苦耕耘的台灣舞台劇團
""每一張票所代表的每一個觀眾的感受，都該被重視"" 這樣劇團才會進步。
雖然抱怨不少，唉~ 雖然下次還是會買票進場力挺，
只是希望未來看完演出後，能夠得到更多觀眾的掌聲。
也能在討論區有更多好評的共鳴。
以上為個人的感受
※ 引述《penghu123 (輕飄飄一鎮風)》之銘言：
: 如果您是喜歡看喜劇的朋友
: 若要比較婚外信行為跟十七年之癢的差異
: 講實在的
: 十七年之癢還真是...不好笑
: 整齣劇有許多發人省思的地方
: 但悶...就是悶
: 所以如果你是想去戲院裡面哈哈笑的朋友
: 趕緊將票售出吧...去看臨門湊一腳比較實在
: 不過沒看過怎會知道不好笑??
: 唉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.213.42
→
12/27 01:11, , 1F
12/27 01:11, 1F
推
01/01 21:54, , 2F
01/01 21:54, 2F
→
01/01 21:54, , 3F
01/01 21:54, 3F
討論串 (同標題文章)