Re: [討論] 關於板規及板上一些狀況

看板DragonNest作者 (天涯舞劍魂)時間13年前 (2011/01/10 19:25), 編輯推噓44(44推 0噓 158→)
留言202則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
因為我是事件當事人，我覺得對此有必要回應一下 ※ 引述《Mai761221 (Mai)》之銘言： : 昨天一個還純物不點箭雨的，被酸一句就惱羞， : 「最好別伸配點，純物實在是…」 : 是什麼都還沒講出來，原PO就氣到去翻別人文章出來嗆，這要怎麼討論下去？ : 然後呢？原PO一個警告也沒有，桶了tindy一個月，一個月喔，如果剛好寒假 我氣tindy的點在於他只要看到非最佳配裝、點法、最佳戰術，就一定要用蔑視的 語氣推文。他發的文跟回應的文以及推的文我從一進入這個版開始就一直有在看了 不大需要特別去翻文章，這是個人對她的語氣的不滿。 這麼說吧，我那篇文主要是分享純物打狗的心得，基本上跟配點什麼的無關，恰巧 有人詢問當然給予回應是很正常的事，但是tindy頻頻在各種這類的文章裡推這種語 句對希望能自己玩出一片天的玩家非常刺耳。 : 開黑獅，以他程度大概第二天就把元素單刷片放上來了，不好意思，為了一個沒 : 點箭雨的純物文，損失一個在友站被誇元素之光的，純以私心來講，我自然是保 : 後者，如同前一篇推文裡出現的那句話，我是來找資訊，不是來找溫馨的，別板 : 桶人身攻擊，您桶挑釁，而兩個人都在挑釁，您的標準又在哪？這邊又是否需要 : 這麼高尚的道德規範？ 這點我毫不懷疑他能馬上單刷黑獅，tindy在技術面、配裝面上無庸置疑的有絕對的 權威性，事實上有些東西我也是看了他的文章(或推文)獲得不少啟發。 對於同方向的討論(如何玩會更有強度)，我很歡迎。就如同我在後面的推文中跟看 大家對於箭雨的使用時機、效果的回應一樣。 而tindy在那篇文主要意思:純物就是廢，雙修才是正道(可能我有曲解，不過這是我 的整體印象) 若是非主流或非強勢配置的玩法或者特別的戰術在板上必須不斷忍受別人打 壓自己的想法，那這個版還要讓大家討論嗎? 乾脆改成高手專版，把所有的精華資 料都放在這裡，無論是點法、配裝、戰術等等集中於此，想討論其他玩法的自己另 開專版，這樣想找資訊的自己進來逛，剩下的去專版談? : 以我所見，照您現在的標準執法，砍了好文，桶到高手，卻管不住洗板的估價、 : 交易文，如果有時間在那抓格式不對的，何不花點小時間重新思考一下板規的彈 : 性？而我的建議已經亮白色了，您如果覺得我在挑釁，請桶，還願意討論的人， : 鍵盤有1和2請自便，只是我不會參與了，因為我已經不抱期望。 其實我也沒想到tindy會被桶... 說實在的，他的意見都很中肯，我也不認為有罪重到要桶。 畢竟他也是板上的正道招牌(新手學她準沒錯)，光是分享刷關卡影片就有很大的貢 獻了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.207.58
→
01/10 19:30, , 1F
結果大家都還在上面XD
01/10 19:30, 1F
→
01/10 19:31, , 2F
我覺得估價這問題其實存在很久了 這只是一次小爆發
01/10 19:31, 2F
→
01/10 19:31, , 3F
因為上面是估價戰區 正熱鬧XD
01/10 19:31, 3F
→
01/10 19:31, , 4F
唔...我這篇打太久了= =
01/10 19:31, 4F
推
01/10 19:34, , 5F
說真的你現在語氣跟箭雨那篇語氣差很多@@
01/10 19:34, 5F
→
01/10 19:34, , 6F
大概那時候正在氣頭上吧 冷靜下來當然不一樣
01/10 19:34, 6F
推
01/10 19:35, , 7F
被釣到哪有不爆怒的XD?
01/10 19:35, 7F
→
01/10 19:37, , 8F
這時候可以看的出修養，還要再練練 XDDD
01/10 19:37, 8F
推
01/10 19:38, , 9F
但我跟原原PO一樣，他沒有用到這麼明顯的字眼，每個
01/10 19:38, 9F
→
01/10 19:39, , 10F
人的解讀不同，假如這樣就能暴怒，那我相信討論也不
01/10 19:39, 10F
→
01/10 19:39, , 11F
用了
01/10 19:39, 11F
→
01/10 19:39, , 12F
原來上面那篇是在戰喔= =?
01/10 19:39, 12F
推
01/10 19:40, , 13F
這樣不是很單純的討論嗎XD
01/10 19:40, 13F
→
01/10 19:44, , 14F
反正沒有被桶大概也認為自己語氣相當良好....
01/10 19:44, 14F
推
01/10 19:45, , 15F
現在這樣很好阿XDD 但極少數會實測的人被桶 而且長達
01/10 19:45, 15F
→
01/10 19:46, , 16F
一個月，對大家來說不會好到哪裡去吧!?
01/10 19:46, 16F
→
01/10 19:48, , 17F
現在原po出來表態說tindy應該不至於被桶 真是...XD
01/10 19:48, 17F
推
01/10 19:49, , 18F
好大的一個巴掌
01/10 19:49, 18F
→
01/10 19:50, , 19F
互相尊重有這麼難嗎... 好像真的很難@@
01/10 19:50, 19F
推
01/10 19:51, , 20F
板主加重判決是因為"累犯" 0.0 跟會不會實測不該相提
01/10 19:51, 20F
→
01/10 19:51, , 21F
讓我想到一個簽名檔，自古文人相輕，現有宅宅相輕
01/10 19:51, 21F
→
01/10 19:52, , 22F
不過一個高手不等於他能有不一樣的特權吧？
01/10 19:52, 22F
推
01/10 19:52, , 23F
不管所謂神的見解有多正確或凡人心得多無意義
01/10 19:52, 23F
→
01/10 19:53, , 24F
就像開名牌車不代表有比別人多的路權是一樣的.. XD
01/10 19:53, 24F
→
01/10 19:53, , 25F
看文章的人都有自己的解讀 也要有判斷的能力
01/10 19:53, 25F
→
01/10 19:54, , 26F
有的分析看了就知道很芭樂自己就該忽略掉 有用的就學
01/10 19:54, 26F
推
01/10 19:54, , 27F
本來就沒有這特權，一個月是躲不掉了，只是希望大家
01/10 19:54, 27F
→
01/10 19:55, , 28F
能 "互相尊重"
01/10 19:55, 28F
推
01/10 19:57, , 29F
不代表你很厲害就能比中指黨救護車
01/10 19:57, 29F
→
01/10 19:57, , 30F
起來 討論版本來不是就該這樣子看？ 何必看到有錯的
01/10 19:57, 30F
→
01/10 19:58, , 31F
就一定要去打他的臉？ 只容許完全正確的文這樣比較好
01/10 19:58, 31F
推
01/10 20:03, , 32F
樓上的觀念是建立在玩家對遊戲的認知有一定基礎下
01/10 20:03, 32F
→
01/10 20:04, , 33F
很多新手對遊戲還不懂時 就被灌輸奇奇怪怪 不正確的
01/10 20:04, 33F
→
01/10 20:04, , 34F
觀念後 到時候也是一種問題
01/10 20:04, 34F
→
01/10 20:05, , 35F
大家年紀都不小了，可以自己判斷應該不男
01/10 20:05, 35F
→
01/10 20:05, , 36F
難 (逃XD
01/10 20:05, 36F
→
01/10 20:05, , 37F
本來就該自己練習判斷 如果因為自己判斷失誤被灌輸
01/10 20:05, 37F
→
01/10 20:06, , 38F
奇怪的知識還以為是真的 這難道還要怪別人- -?
01/10 20:06, 38F
→
01/10 20:06, , 39F
感謝h大 XDDD 手誤
01/10 20:06, 39F
還有 123 則推文
→
01/10 20:54, , 163F
他做的不好吃你沒辦法控制不開店，選擇權在於自己
01/10 20:54, 163F
→
01/10 20:54, , 164F
嗯 應該算我用錯詞 s大說的評論可能比較恰當"
01/10 20:54, 164F
→
01/10 20:54, , 165F
tindy的文我也看了好幾篇 很明顯是他個人口氣問題
01/10 20:54, 165F
→
01/10 20:55, , 166F
推s94大 XD
01/10 20:55, 166F
→
01/10 20:55, , 167F
口氣甚麼的，平常在外面打混這種還不會讓人覺得甚麼
01/10 20:55, 167F
→
01/10 20:56, , 168F
我想我的意思有傳達出去就好 至於名詞上的解釋我就不
01/10 20:56, 168F
→
01/10 20:57, , 169F
多做爭辯了
01/10 20:57, 169F
推
01/10 20:57, , 170F
哈哈 現在變成在討論何謂真正的客觀了
01/10 20:57, 170F
→
01/10 20:58, , 171F
給予建議加以改進我覺得是必要的
01/10 20:58, 171F
→
01/10 20:58, , 172F
下次遇到更尖銳的不就>╰(〒_〒 )╯對不起我不該活著
01/10 20:58, 172F
推
01/10 20:58, , 173F
下次遇到更尖銳的 就去提告阿 又不是沒法律XD
01/10 20:58, 173F
→
01/10 20:58, , 174F
咦？這不是這世界的真理？(誤
01/10 20:58, 174F
→
01/10 20:59, , 175F
這對於在外面打混的人還說 應該是吧XD
01/10 20:59, 175F
推
01/10 20:59, , 176F
統整一下 B兄要的是"XX攻略文" "XX深度探討文"
01/10 20:59, 176F
→
01/10 21:00, , 177F
還是來 打錯字@@
01/10 21:00, 177F
→
01/10 21:00, , 178F
不是我們所認知的"XX心得文" 因為他要客觀0.0
01/10 21:00, 178F
→
01/10 21:01, , 179F
科科 尖銳... 這種讓人沒辦法接受的語氣我看是自爽
01/10 21:01, 179F
→
01/10 21:02, , 180F
想強調自己多有觀念多有經驗
01/10 21:02, 180F
→
01/10 21:02, , 181F
啊 s大你說太白了XD
01/10 21:02, 181F
→
01/10 21:02, , 182F
要給人留一點面子...囧
01/10 21:02, 182F
→
01/10 21:03, , 183F
不過也對啦 反正網路上別計較太多 外面混得好就好
01/10 21:03, 183F
→
01/10 21:08, , 184F
我是不知道為什麼好好討論 到最後要酸一句 "因為他要
01/10 21:08, 184F
→
01/10 21:08, , 185F
客觀" "要給人留點面子" 還是我自己的PH值真的太低?
01/10 21:08, 185F
→
01/10 21:09, , 186F
如果是我自己在意太多 那我當作我自己在耍蠢不好意思
01/10 21:09, 186F
推
01/10 21:09, , 187F
又不是說你 對不起礙到你了...<(_ _)> 我錯了"
01/10 21:09, 187F
→
01/10 21:10, , 188F
我承認我說話是有點酸 但我是有心討論 抱歉了
01/10 21:10, 188F
推
01/10 21:10, , 189F
真的是你弄錯哩，看看這不必要的誤會 XD
01/10 21:10, 189F
推
01/10 21:11, , 190F
OK啦 我弄錯就當作我在耍蠢啦 不好意思 XD
01/10 21:11, 190F
→
01/10 21:11, , 191F
我覺得不是主觀或客觀 而是發文者自己就這麼認為了
01/10 21:11, 191F
→
01/10 21:12, , 192F
當然要先註明= =
01/10 21:12, 192F
推
01/10 21:12, , 193F
客觀到底要怎麼才叫客觀 不都是主觀- -"
01/10 21:12, 193F
→
01/10 21:13, , 194F
所以才說不是主客觀的問題 而是自己想到什麼最好全寫
01/10 21:13, 194F
→
01/10 21:13, , 195F
呃~還是不要執著在這種詞面上的爭辯好了!意思到就好~
01/10 21:13, 195F
推
01/10 21:14, , 196F
結論：真的不必管他是哪種觀.判斷出自己要的就好 XD
01/10 21:14, 196F
→
01/10 21:15, , 197F
toy大從頭到尾都堅持要自己判斷 雖然這也是真理XD
01/10 21:15, 197F
→
01/10 21:17, , 198F
是說我去八卦版逛一下人本這邊就好熱鬧...
01/10 21:17, 198F
→
01/10 21:34, , 199F
大家都蠻有哲學精神的XD
01/10 21:34, 199F
→
01/10 22:13, , 200F
等下..這篇m起來是安抓了?
01/10 22:13, 200F
推
01/10 22:13, , 201F
推這篇 技術跟人品是兩回事 就像中指蕭一樣
01/10 22:13, 201F
推
01/10 22:32, , 202F
對啊 怎被M了=o="
01/10 22:32, 202F
‣ 更多 brads01410 的文章
文章代碼(AID): #1DAkoz-C (DragonNest)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 brads01410 的文章
文章代碼(AID): #1DAkoz-C (DragonNest)