[討論] 關於板規及板上一些狀況

看板DragonNest作者 (Mai)時間13年前 (2011/01/10 18:58), 編輯推噓39(42推 3噓 113→)
留言158則, 39人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
並非我喜歡拿WOW板來做比較，只是一個維持多年，板眾數千人的板，勢必 有幾套作法是可以增加管理上的效率，舉例來說好了，我時常看到jxxk板主把 時間花在抓格式錯誤的人，卻漏看了幾篇水準不錯的文章，我明白板主時間有限， 也理解人有百密一疏，而WOW板的作法就很聰明， 「設一篇置底文，請板友推文推薦優文，檢舉劣文」 我想這確實可以提升板主在管理上的效率以及方便程度 再者，戰文是否一定要砍？有種作法叫「xxx討論串公告後禁止回文」 以ＤＮ來說，其實九成的資料靠日ＷＩＫＩ，１７１７３就解決了，剩下一成最 難得的資料是什麼？是由玩家測試、計算得出來的非正式數據，回頭看看板上， 衝裝期望值的計算在哪？砍了。 單多段爆擊期望值的計算在哪？砍了。 爆擊率換算表的第一次出現，是在一篇酸人的推文裡，砍了。 要不是有板友提前將網址拿出來編輯在自己文章，或是我剛好知道有串戰文躺在 爭議區，請問這麼重要的爆擊率請問我要去哪個網站找？ 而甚至當板主明白到有些爭論是有價值的，也有個作法是 「公告後，禁止回應，ｘ小時後鎖定」，讓板友繼續在推文裡繼續吵完， 這樣會很佔版面？有些板友的推文更讓人匪夷所思，可以容許30篇的估價文， 卻跑到3篇的戰文裡說洗板？到底哪種文章比較洗？ 最後是水桶認定標準，WOW板的推文規範是「人身攻擊者桶」，而這裡是「挑 釁就桶」。我先不說哪種比較好，我只描述我觀察到的事實，前段日子有人說「因 為魔導攻擊段數多，所以撐爆擊效益比較好」，推文底下已經不少人指出這樣的 說法有問題，有人針對這點提出反對，被噓爆，最後甚至一個台大的出來把期望 值全部算完，結果呢，講錯的人再發一篇說 「我才不管你說什麼呢，你也只會針對一個點」傲嬌之後人家「推雙Ｘ老師」 其中一個講對的人被鬧到惱羞，發一篇自爆文桶了，整串當戰文刪除，然後另一 個講錯的人繼續到別篇推文裡高談闊論，這算什麼？ 沒到人身攻擊程度的，不能就鎖文解決？ 昨天一個還純物不點箭雨的，被酸一句就惱羞， 「最好別伸配點，純物實在是…」 是什麼都還沒講出來，原PO就氣到去翻別人文章出來嗆，這要怎麼討論下去？ 然後呢？原PO一個警告也沒有，桶了tindy一個月，一個月喔，如果剛好寒假 開黑獅，以他程度大概第二天就把元素單刷片放上來了，不好意思，為了一個沒 點箭雨的純物文，損失一個在友站被誇元素之光的，純以私心來講，我自然是保 後者，如同前一篇推文裡出現的那句話，我是來找資訊，不是來找溫馨的，別板 桶人身攻擊，您桶挑釁，而兩個人都在挑釁，您的標準又在哪？這邊又是否需要 這麼高尚的道德規範？ 以我所見，照您現在的標準執法，砍了好文，桶到高手，卻管不住洗板的估價、 交易文，如果有時間在那抓格式不對的，何不花點小時間重新思考一下板規的彈 性？而我的建議已經亮白色了，您如果覺得我在挑釁，請桶，還願意討論的人， 鍵盤有1和2請自便，只是我不會參與了，因為我已經不抱期望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.185
→
01/10 19:00, , 1F
不抱期望也不用發這文 技術跟懂不懂尊重是兩回事
01/10 19:00, 1F
→
01/10 19:04, , 2F
ptt都這樣阿 認真幹麻
01/10 19:04, 2F
推
01/10 19:04, , 3F
鎖戰文水桶方面我不予置評 但是我覺得估價文真的太鳥
01/10 19:04, 3F
→
01/10 19:05, , 4F
不用太認真啦 然後我覺得估價制度要改
01/10 19:05, 4F
→
01/10 19:05, , 5F
明明一堆能在交易所看到的也拿來估
01/10 19:05, 5F
→
01/10 19:05, , 6F
那堆在AH找的到的東西拿上來估價是哪招
01/10 19:05, 6F
→
01/10 19:05, , 7F
是不是我也要發一篇我身上全部A裝拿來估價?
01/10 19:05, 7F
推
01/10 19:06, , 8F
推改估價制度 這種版面真的不會讓人想去透析遊戲系統
01/10 19:06, 8F
推
01/10 19:06, , 9F
估價文真的要管一下 很多都是假估價真炫耀
01/10 19:06, 9F
→
01/10 19:07, , 10F
好像變成showoff版一樣= =
01/10 19:07, 10F
推
01/10 19:08, , 11F
砍了？按一下z...找一下爭議文區吧...原PO...囧"
01/10 19:08, 11F
→
01/10 19:08, , 12F
不然就是無腦估 下次會不會有人一組中黑瑪瑙也來估XD
01/10 19:08, 12F
→
01/10 19:08, , 13F
你真的有看完全部的公告文內容嗎!?
01/10 19:08, 13F
推
01/10 19:08, , 14F
叭叭叭叭
01/10 19:08, 14F
推
01/10 19:08, , 15F
我除了3頭犬的項鍊有1個人叫我喊賣 另外兩篇沒人理
01/10 19:08, 15F
→
01/10 19:09, , 16F
我覺得只要在AH找的到的內文沒提到的 PO證據就砍文
01/10 19:09, 16F
推
01/10 19:11, , 17F
我也覺得估價沒必要...同樓上假估價真炫耀
01/10 19:11, 17F
推
01/10 19:11, , 18F
不會參與不抱任何期望...這跟放話就逃的人有啥差別..
01/10 19:11, 18F
→
01/10 19:12, , 19F
我也是覺得大部分的估價文都很炫耀...
01/10 19:12, 19F
→
01/10 19:12, , 20F
價錢自己覺得ok就好 幹麻還要人估 是怕少賺幾G嗎"
01/10 19:12, 20F
推
01/10 19:13, , 21F
我也覺得估價文沒必要 = =
01/10 19:13, 21F
推
01/10 19:13, , 22F
置底交易區改成估價區算了 反正推文不佔版面XD
01/10 19:13, 22F
推
01/10 19:14, , 23F
pp1877的觀念很正確 本來就該是自己覺得ok即可
01/10 19:14, 23F
推
01/10 19:15, , 24F
我國文不好 所以你的意思是高手就能去打別人臉還要
01/10 19:15, 24F
→
01/10 19:15, , 25F
他不能痛的叫出聲來嗎...這樣...？
01/10 19:15, 25F
→
01/10 19:16, , 26F
所以那些 莫名其妙的估價 借問居心何在?
01/10 19:16, 26F
→
01/10 19:16, , 27F
平時沒在看交易所沒注意市價的人想賣東西也錯了嗎QQ
01/10 19:16, 27F
→
01/10 19:17, , 28F
好不容易打到看起來可以賣錢的東西但不知道市價多少
01/10 19:17, 28F
推
01/10 19:17, , 29F
一個東西的價錢是你自己決定的 你想擺9999G浪費手續
01/10 19:17, 29F
→
01/10 19:17, , 30F
不是錯了 是你想要賣東西掛交易所 還是來這邊無意義
01/10 19:17, 30F
→
01/10 19:18, , 31F
費也是你自己決定的啊XD
01/10 19:18, 31F
→
01/10 19:18, , 32F
阿估價就是想問有在發摟市價的人大約的價格嘛= =
01/10 19:18, 32F
→
01/10 19:18, , 33F
估價 哪個比較實際? 而且版面都被沒意義的文占滿很怪
01/10 19:18, 33F
→
01/10 19:18, , 34F
所以你想知道價錢 明明可以查交易所 甚至問人
01/10 19:18, 34F
→
01/10 19:18, , 35F
所以來這裡問啊XD
01/10 19:18, 35F
→
01/10 19:18, , 36F
但沒必要在這邊發估價文問 遊戲裡一堆人能問
01/10 19:18, 36F
→
01/10 19:19, , 37F
一堆交易所看的到的 可以有二十幾個給你參考 想快賣
01/10 19:19, 37F
→
01/10 19:19, , 38F
為什麼一定要都來這邊問 這邊是有比較溫馨嗎XD
01/10 19:19, 38F
推
01/10 19:19, , 39F
不然限制數量 發估價文頻率~
01/10 19:19, 39F
還有 79 則推文
推
01/10 19:49, , 119F
咦 仔細看完全這篇前面 我誤會原po一點 囧～
01/10 19:49, 119F
推
01/10 19:51, , 120F
嗯 回應的語氣也蠻臭的 我想進一下也蠻剛好的wwwww
01/10 19:51, 120F
→
01/10 19:52, , 121F
樓上小心www 這很危險 哈哈
01/10 19:52, 121F
推
01/10 19:54, , 122F
沒差吧 我看也還會有人陪我啊(往上看
01/10 19:54, 122F
推
01/10 19:56, , 123F
千萬不要玩複述 上次只是這樣我就進了 囧>"
01/10 19:56, 123F
噓
01/10 19:56, , 124F
順序亂寫
01/10 19:56, 124F
→
01/10 19:58, , 125F
置底交易, 也要版主常駐在管.. 不然超亂超難找..
01/10 19:58, 125F
推
01/10 20:00, , 126F
伸個女朋友影片也被因人身攻擊桶一個禮拜 = =
01/10 20:00, 126F
→
01/10 20:00, , 127F
記得置底推文能洗掉? 定期清理就簡單許多
01/10 20:00, 127F
推
01/10 20:01, , 128F
光是打的XX自重外加個www都能桶一個禮拜了www
01/10 20:01, 128F
→
01/10 20:02, , 129F
關鍵字不能提阿~~超危險的
01/10 20:02, 129F
→
01/10 20:03, , 130F
超級危險
01/10 20:03, 130F
→
01/10 20:03, , 131F
巢穴
01/10 20:03, 131F
→
01/10 20:03, , 132F
文字順序也要小心呢
01/10 20:03, 132F
→
01/10 20:08, , 133F
嗯 文字順序的部分 端看事發當時施主自己的心態是什
01/10 20:08, 133F
→
01/10 20:08, , 134F
囉 @Q@
01/10 20:08, 134F
推
01/10 20:11, , 135F
桶的還蠻合理的阿 舉個大板來給版主壓力 是最常見到
01/10 20:11, 135F
推
01/10 20:13, , 136F
歹勢 補一下stan1231問的物弓用暗屬的可行性
01/10 20:13, 136F
→
01/10 20:13, , 137F
那我也來舉個暗黑版 你去看一下被桶的 就知道這種口
01/10 20:13, 137F
→
01/10 20:13, , 138F
http://tinyurl.com/27ec4bd 可以參考巴哈這篇文章
01/10 20:13, 138F
→
01/10 20:13, , 139F
氣 被桶 算小咖啦XD
01/10 20:13, 139F
→
01/10 20:13, , 140F
各版有各版的作法 XD
01/10 20:13, 140F
→
01/10 20:14, , 141F
語氣過度挑釁桶之有理 但是"經典好文經常是戰出來的"
01/10 20:14, 141F
→
01/10 20:14, , 142F
覺得太重-->組務 深有抱負-->自薦當版主 XD
01/10 20:14, 142F
→
01/10 20:15, , 143F
如何拿捏尺度是板主衡量討論風氣與內容最大的重點了
01/10 20:15, 143F
推
01/10 20:16, , 144F
氣到→發實測文 這樣嗎 XDDD
01/10 20:16, 144F
→
01/10 20:16, , 145F
哦哦 謝了 總算有人回了( ′_>`)
01/10 20:16, 145F
→
01/10 20:16, , 146F
歹勢啦 幫你找很久!
01/10 20:16, 146F
→
01/10 20:17, , 147F
看來該收個+暗攻的時裝了
01/10 20:17, 147F
推
01/10 20:17, , 148F
推
01/10 20:17, 148F
噓
01/10 22:04, , 149F
這種文看多了 ( ′-`)y-～
01/10 22:04, 149F
推
01/10 22:08, , 150F
戰不膩的 真厲害
01/10 22:08, 150F
→
01/10 22:24, , 151F
wow的玩家量太大了 拿彩虹氣泡比較好了..
01/10 22:24, 151F
→
01/10 22:34, , 152F
拿不期待做逃避的美化，一直忍著都不回應真的很厲害"
01/10 22:34, 152F
推
01/10 23:02, , 153F
你信不信你批評某人心得為荼毒他人 在WOW一樣被捅?
01/10 23:02, 153F
→
01/10 23:03, , 154F
在wow光是打個w就會被捅了 XD
01/10 23:03, 154F
→
01/10 23:27, , 155F
樓上 那是拼音文的關係 不能比啊..XD"
01/10 23:27, 155F
推
01/10 23:39, , 156F
在這邊多個www也會被桶 XD
01/10 23:39, 156F
→
01/11 00:16, , 157F
戰到天南地北沒被桶過,不然以為戰神從哪個板開始叫的
01/11 00:16, 157F
→
01/11 02:23, , 158F
其實期望值那..重點不是在期望值，1+6=3+4是問存在性
01/11 02:23, 158F
‣ 更多 Mai761221 的文章
文章代碼(AID): #1DAkP3vI (DragonNest)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Mai761221 的文章
文章代碼(AID): #1DAkP3vI (DragonNest)