Re: [問題] 同仁誌.原作者.著作權法的關係...
日本方面我不知道。
（首先聲明，在下第一次來貴板XDDD）
台灣地區，
同人誌這類物品可分為兩類：
一、完全以原作作圖形的發揮
這部份有爭議，因其為非原作者所畫，若商業化（前提是商業化，無商業
化者則無此顧慮）則需原作者首肯，基本上板權應在原作者身上。
二、作品已夾有同人者自我意識
台灣的著作權法第三條，我國保障『翻譯、改作、原創』之著作權。
只要作品當中含有明確之自我意識，該作品即可以個人名義出板，可以和
原出板（作者）公司商量板權劃分，但若逕行出板，原作者就算告訴也可以
敗訴、不受理的。比方…神奇寶貝是一個小智和一群不同種類神寶的電玩架
構…若我以自身的經歷為神寶創造一個世界作為另一部小說之開端，則我個
人是擁有基本上的板權的，當然，若原作者提出要求，我也同意的話，也是
可以商量板權的劃分的。
放心吧，
同人這個東西還是受到著作權法保障的。
連翻譯都擁有自已的著作權了…= =+
同理可推，
歌手翻唱外國歌曲，
也是適用於『翻譯、改作』這一項…
當然道德面會有遺憾，
但法律面來講是允許的喔~^^~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.90.148
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：