Re: [分享] 安麗-紐崔萊 針對國內此次塑化劑事件做 …
s大 我有一個很特別的問題想請教一下^^
我比較好奇的是為什麼amyway那麼強調原料自給自足的重要性
今天一家公司想要製造營養補充品
對原料的要求除了「安全」之外還要有「有效濃度」的一定基準
今天在安全的部分
大致上就是您所提到所土地、水質、農藥等問題
但是我的問題是即使在這些前提都被滿足的情況下
一個農場所生產出的農作物也一定會有一些群體差異
在營養補充品中所講的就是「有效濃度」的差異
對於有效濃度不足的作物，總不能就全部拋棄不要了吧？
如果今天一大批的作物都沒辦法達到製成產品的有效濃度
我拋棄這些作物其實就是浪費掉一大筆的金錢
因為這些作物的初始設定就是為了要拿來做營養補充品的
但是如果拋棄它→浪費一堆成本＋我產品會開天窗
但如果不拋棄它→製出的產品是否能達到我預先設定的成分？
使產品的穩定性下降等
這個問題是我思考了很久卻一直沒有答案的
至於為什麼會思考這個問題，也是因為某安麗人說
「全世界只有我們有獨家的有機農場，從原料到產品都是我們一手包辦！」
我才去反向思考「為何大多數廠商採委託而非自己栽種原物料」這個問題
當然後續還有一些小問題比如「假設真的農場受到汙染...」的思考
所以ｓ大有思考過類似的問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.202.5
推
05/30 20:55, , 1F
05/30 20:55, 1F
推
05/30 20:56, , 2F
05/30 20:56, 2F
→
05/30 20:57, , 3F
05/30 20:57, 3F
→
05/30 23:28, , 4F
05/30 23:28, 4F
→
05/30 23:28, , 5F
05/30 23:28, 5F
推
05/30 23:39, , 6F
05/30 23:39, 6F
推
05/30 23:45, , 7F
05/30 23:45, 7F
→
05/30 23:47, , 8F
05/30 23:47, 8F
→
05/30 23:48, , 9F
05/30 23:48, 9F
→
05/30 23:51, , 10F
05/30 23:51, 10F
→
05/30 23:52, , 11F
05/30 23:52, 11F
→
05/30 23:54, , 12F
05/30 23:54, 12F
→
05/30 23:55, , 13F
05/30 23:55, 13F
推
05/31 00:13, , 14F
05/31 00:13, 14F
推
05/31 00:29, , 15F
05/31 00:29, 15F
→
05/31 00:29, , 16F
05/31 00:29, 16F
→
05/31 00:39, , 17F
05/31 00:39, 17F
→
05/31 00:39, , 18F
05/31 00:39, 18F
推
05/31 00:41, , 19F
05/31 00:41, 19F
→
05/31 00:42, , 20F
05/31 00:42, 20F
→
05/31 00:43, , 21F
05/31 00:43, 21F
推
05/31 01:42, , 22F
05/31 01:42, 22F
→
05/31 01:50, , 23F
05/31 01:50, 23F
→
06/01 08:28, , 24F
06/01 08:28, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇)：