Re: [分享] 美樂家的財富觀念和制度篇
推
05/03 00:14,
05/03 00:14
推
05/03 00:15,
05/03 00:15
所以你們只有看到你們自己想攻擊的那一點罷
為什麼你們沒有去想到
美樂家的月消是買實際產品,可以用可以全額退
而安麗的年費是買一本月刊,實際用處大不大?可不可以退?
你們一直說美樂家不重消會喪失資格
安麗何償不是沒有繳年費會喪失資格?(結果j版友與S版友只回我500塊很便宜之類的答案)
便不便宜是你們的個人看法
那些願意回美樂家重消的人,難道每一個都是抱著"月消好貴,好痛苦"的心態進超市?
但在你們的講法裡
彷彿安麗人繳年費都很輕鬆快樂,美樂家的回去買實際產品的都很痛苦,都被坳了?
你們約年費與業績無關,但請問與公司實質收入有沒有關?
一人500,四十萬人就兩億元的總年費,就這筆錢來說
公司印刷那薄薄一本月刊成本又多少?
美樂家要重消沒錯,但每一筆都是實際的產品出去,還要承擔退貨的風險不是嗎?
這邊每一筆重消,除了扣掉成本,還要發出獎金給眾多上線
美樂家未必就是你們口中獅子大開口的那一邊
一直提業績有抽%,這就是美樂家的制度,你們猛批此點又如何?
就跟你們的%數獎金遠不如其他新興直銷公司,你們樂見其他人每天拿這個說嘴??
一樣都是制度上設計的不同,出發點,成本考量也完全不一樣
你們一直拿來比較到底意義何在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.122.231
推
05/03 00:35, , 1F
05/03 00:35, 1F
→
05/03 00:36, , 2F
05/03 00:36, 2F
→
05/03 00:36, , 3F
05/03 00:36, 3F
→
05/03 00:36, , 4F
05/03 00:36, 4F
→
05/03 00:37, , 5F
05/03 00:37, 5F
→
05/03 00:37, , 6F
05/03 00:37, 6F
推
05/03 00:40, , 7F
05/03 00:40, 7F
推
05/03 04:15, , 8F
05/03 04:15, 8F
→
05/03 09:26, , 9F
05/03 09:26, 9F
討論串 (同標題文章)