Re: [分享] 美樂家的財富觀念和制度篇
※ 引述《jg065 (瘦1kg要消耗7700大卡)》之銘言：
:
: 看你的回應就知道你不是跟消費者站在同一陣線
: 還會替公司來罵消費者呢...
: 一家公司能否長久經營
: 最重要的就是願意持續購買的消費者
: 限制用餐時間本來就是公司無能
: 只好犧牲消費者的應得的服務
: 好的公司自然會想辦法做到不論是否尖峰時間
: 都讓顧客受到最完整的服務
: 當然，有些人能接受次等服務
: 也是個人意願的一種啦....
這樣的回應已經可以被噓爆了..................
{一家公司能否長久經營，最重要就是願意持續購買的消費者}，
這我完全同意。
但限制用餐時間就代表公司無能??
就代表犧牲了消費者應得的服務??
請問這樣的立論點在哪.............??
坊間很多限時用餐的餐廳，不也是做的令人讚不絕口，服務周到，也沒有犧牲到消費者
應得的服務啊。
照你的論調來推論，沒有限時的餐廳就是有能，就是有提供完善的服務囉??
換個角度來說，限時餐廳就是犧牲消費者應得的服務。
那要是今天很多人很想吃這家餐廳，但因為它沒有限時，造成客人在裡面不走，
那是不是等同變相"讓吃不到的客人無法享受這家餐廳的服務"??
限時餐廳跟有能無能無法畫上等號吧!!
當然也無法跟有沒有得到該有的服務畫上等號。
更何況，"該有的服務"本來就很抽象，只有大概的標準。
最後，我不懂什麼叫次等服務?
標準在哪?
如果要舉例，請舉客觀的例子好嗎.................
這種容易被推翻掉的，就算了吧，P幣也不是這樣賺的.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.1.208
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 31 篇)：