Re: [問題] 我媽媽吃賀寶芙出現的問題
: 噓 HIDE0625:我的所以是我無法下論不是應該要看醫生 118.166.14.217 02/28 06:03
: → HIDE0625:你好像根本就沒看熟我說的就在那邊演戲了 118.166.14.217 02/28 06:04
你的因為是：「事實上，這應該是好轉反應」
^^^^
所以我們只能推導出：這應該可以不用看醫生
如果你的因為是：我無法下定論
才能推導出你的所以是：這應該要去看醫生
好吧！現在就照你說的
你的所以是：你無法下定論
那麼你的因為在哪裡？
請你注意
你用的都是很武斷的詞彙
而這武斷的詞彙是會誘導別人的！
我不是沒看熟你說的
是你說的話有很大的問題
演戲？你以為你是誰？你值得我演戲給你看？
: → HIDE0625:其實我有一點搞不懂你到底是直銷商呢?還 118.166.14.217 02/28 06:05
我是不是直銷商重要嗎？
來到這個版討論的只能是直銷商？
否則你搞懂我是不是直銷商有何意義？
: → HIDE0625:是很會找線索的福爾摩沙，還是愛說自己是 118.166.14.217 02/28 06:05
: → HIDE0625:清流的政客?不是打字比較多就比較有道理 118.166.14.217 02/28 06:06
我回你的文
都是依照你的文字所含括的意義去推導的
不是因為我打字比較多所以有道理
很會找線索的福爾摩沙是什麼鬼？
你要講的是柯南道爾筆下的福爾摩斯吧！
愛說自己是清流的政客？
我是嗎？
要酸別人之前，先掂掂自己的斤兩
「很會找線索的福爾摩沙」與「清流的政客」
你從何判定？
還是你認為你說過的話都不重要
我想，儘管這不足以告你誹謗
但你沒有足夠的理由，講不過別人就開始酸
這倒是很明顯的
: → HIDE0625:你上面的也都是斷章取義阿?我真搞不懂為 118.166.14.217 02/28 06:08
: → HIDE0625:什麼你就不會把重點放在我說的"無法下定 118.166.14.217 02/28 06:09
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → HIDE0625:論"而且你不覺得很無聊嗎?我不是在笑誰 118.166.14.217 02/28 06:10
^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你自己犯的錯，為何別人要替你把重點擺在「無法下定論」？
既然你「無法下定論」
你憑什麼說「事實上，那應該是好轉反應」
最可笑的是，你竟然還敢用「事實上」這三個字
現在好轉反應是個事實了嗎？
目前版上所有的版友似乎只有你認為「事實上，那應該是好轉反應」
: → HIDE0625:我是在笑你的行為...懂嗎? 118.166.14.217 02/28 06:11
^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^
一點也不無聊！
我在跟你講很重要的事情，很嚴肅的事情
誰跟你嘻嘻哈哈的
你是在笑我的行為
我的行為哪裡可以讓你笑？
請你解釋！
順便告訴你，在漢語的語彙裡頭
說別人的行為可笑是一種強烈的攻擊
一下子說我無聊，一下子又覺得我可笑
最好你有合理的解釋
不然，很不好意思
我相信憑你自己說過的這些話
我應該可以檢舉你了
: → HIDE0625:我問你嘛..有誰會拿顧客的身體賭 可以回 118.166.14.217 02/28 06:12
: → HIDE0625:答一下嗎? 118.166.14.217 02/28 06:12
當你敢說「事實上，那應該是好轉反應」的時候
你已經在賭了
不賭的情形是：你沒有任何誘導顧客方向的敘述，直接請他去看醫生
你在誘導，然後你又說你沒在賭？
這樣的解釋你有看懂嗎？
還是你依舊堅持你沒有誘導、沒在賭
那不好意思
請容許我說句很狠的話
你的「認知」跟你的「行為」已經產生嚴重的落差了
: → HIDE0625:你那是什麼問題阿?如果是好轉反應幹麻看 118.166.14.217 02/28 06:15
: → HIDE0625:醫生?你難道不知道就算是好轉反應，如果 118.166.14.217 02/28 06:16
: → HIDE0625:像他媽媽這麼嚴重的話也是要看醫生的，你 118.166.14.217 02/28 06:17
: → HIDE0625:難道不知道嗎?不會吧... 118.166.14.217 02/28 06:18
不如你來告訴我吧
是好轉反應為什麼應該要看醫生？
是好轉反應不就代表我的身體正在變好
為什麼我的身體正在變好，卻反而要看醫生？
如果原PO媽媽的「症狀」你也覺得嚴重
為何敢說「事實上」那應該是好轉反應？
另外，請你界定一下「好轉反應」跟「病症」之間有什麼不同
如果是「病症」，那麼原PO媽媽可能需要「治療」
如果是「好轉反應」，那需要「治療」嗎？
: → HIDE0625:我覺得你的邏輯有一點問題吧? 118.166.14.217 02/28 06:20
我的邏輯問題在哪？
你可以解釋一下嗎？好讓我知道我的邏輯哪裡有問題
: → HIDE0625:既然我PO的文章都沒出現過"不要去看醫生" 118.166.14.217 02/28 06:20
: → HIDE0625:你的推論怎麼會有那句話 你在亂推論吧? 118.166.14.217 02/28 06:21
因為你說「事實上，那應該是好轉反應」
所以不只我一個人，很多人都推導出了「那應該不用去看醫生」
你發現了嗎？
不只我一個人對你那潦草武斷到不行的判斷有意見
你說在亂推論
我只能說，很可惜，我上一篇問你的
為何誘導犯罪也是犯罪
也會被判刑
你沒看清楚為何我要問你這個問題
你的一句「事實上，那應該是好轉反應」
正在誘導顧客以為那是沒事的
所以就算他沒去看醫生應該也是沒關係的
儘管你附加了諸如「如果害怕的話」這樣的條件
讓顧客知道他們還是可以去看醫生的
但你已經誘導在先
如果顧客因為這個暗示、這個誘導而延誤就醫
你以為這樣的行為是沒問題的嗎？
請你不要在鬼打牆的說：你說過你無法下定論
「事實上，那應該是好轉反應」與「無法下定論」
這兩件事是矛盾的！互斥的！
如果你無法下定論，你憑什麼告訴我這是一個事實？
如果你告訴這是一個事實，你為什麼又告訴我你無法下定論？
現在你想保留哪一個？
是「無法下定論」？還是「事實上，那應該是好轉反應」？
如果是前者，那麼所有版友(包括我在內)對你的不滿是完全正確的
因為你確實不該說「事實上，那應該是好轉反應」
如果是後者，那麼原PO媽媽的健康是不是你要負責？
: → HIDE0625:我明明就是在說這個 118.166.14.217 02/28 06:22
目前似乎沒有人看出來你是在說這個
而且只單就你的語意推敲
你不是在說這個
: → HIDE0625:"因為"不了解他媽媽過去的健康狀況→ 118.166.14.217 02/28 06:23
: → HIDE0625:"所以"我無法下定論 118.166.14.217 02/28 06:23
你的因為所以是這樣？
就當是吧
你的表達依舊有相當的問題
因為似乎沒人看出來你的因為所以是這個樣子
不要忘了
語言是一種溝通工具
有其約定成俗的功能與用法
當你的敘述與多數人無法溝通
多數人都無法透過你的敘述得知你的意思
那麼，你的表達能力「絕對」有問題
另外，「事實上，那應該是好轉反應」是怎麼來的？
請你告訴我，這個「事實」是怎麼來的？
: 噓 HIDE0625:我跟你有很嚴重的代溝 別說了真的很無聊 118.166.14.217 02/28 06:29
我也認為我跟你有嚴重的代溝
但很不幸的
我必須殘忍的告訴你另一個事實
看來，你跟很多人都有代溝
所以不只我一個人對你的說法有意見
: → HIDE0625:然後祝福你懂這麼多我想你一定很棒 加油 118.166.14.217 02/28 06:31
說實在的，你一邊噓我
又一邊祝福我、說我很棒
是真心祝福我呢？還是最後忍不住再酸我一下
你可以跟我有不同的意見啊
就像我無法認同你的說法
我就明白的跟你說
做人，是不用這麼偽善的
在我回你的這篇文當中
也包含了我自己的情緒
你對我的攻擊，我覺得不爽的，直接回應你的
如果你覺得很不舒服，我不會跟你道歉
但如果你是針對我的敘述，指正我傳達的東西哪裡有錯
我錯的地方，我可以道歉
: → HIDE0625:但是記得做這行時間要花在刀口上，這樣子 118.166.14.217 02/28 06:33
: → HIDE0625:到處跟人辯論，你得到的不是成長是怨恨^^ 118.166.14.217 02/28 06:33
把時間花在刀口上，只是這一行的眾多條件之一
清楚自己說的話，不要誘導顧客下錯誤的判斷也非常的重要
直銷也是行銷的一種，當你在行銷的時候
你說的話，是很重要的
如果認為誘導顧客是沒關係的
那麼，我想我不會以「直銷商」來看待這個人
我只會當他是直銷被很多人當成是老鼠會的那隻老鼠
你要說是辯論，我也接受
但我個人傾向這是一種觀念的表達
如果可以透過討論，使得我能瞭解更多事情，這絕對是一種成長
這個時間花的很值得
就我在這版上的經驗來說，我跟VIPER16也曾經就「學術網路」有過不同的意見
所以我得到怨恨了？
我不認為！
夠成熟的人，自然是可以討論很多跟自己不同的觀念，也不會因此怨恨別人
當然，如果是惡意中傷
那又是另一回事了
: 推 noloss:有些人誤判好轉反應,而導致肝腎衰竭啊!! 60.244.7.11 02/28 09:19
: → noloss:不可不慎啊!! 好轉反應 是醫學名詞嗎?? 60.244.7.11 02/28 09:20
: → noloss:不知道醫學辭典查不查的到耶?? 60.244.7.11 02/28 09:22
: 推 esiberg:看完 跟v大一樣的感覺..... 220.135.239.147 02/28 09:51
: 推 b93210008:推原PO，說的很有道理 118.166.196.194 02/28 10:01
: 推 VIPER16:補推!!別亂噓，我們是針對"應該好轉"那句 219.91.9.114 02/28 11:41
: → VIPER16:或許是口快說了那句話，請省思這句話對錯? 219.91.9.114 02/28 11:44
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你看到了嗎？
大家一直不停地在給你台階下
你硬是說我無聊，是我無法溝通
可以請你思考一些問題嗎？
為何你最早的推文，不只我對你的說法很有意見？
為何我回的文，只有你一個人噓？
其他人跟我一樣的看法(或說認同也可)你都沒注意到嗎？
還是這些人我有給他們什麼好處，使得他非得幫我說話不可？
最後，還是要請你謹言慎行
在意每一句你自己說過的話
這才能使你在這一行做的長久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.20.62
推
02/28 16:32, , 1F
02/28 16:32, 1F
推
03/01 15:02, , 2F
03/01 15:02, 2F
推
03/03 10:57, , 3F
03/03 10:57, 3F
→
03/03 10:58, , 4F
03/03 10:58, 4F
→
03/03 10:59, , 5F
03/03 10:59, 5F
推
03/28 23:41, , 6F
03/28 23:41, 6F
推
03/28 23:43, , 7F
03/28 23:43, 7F
討論串 (同標題文章)