Re: [問題] 請問吃了OPC-3後會長疹子的問題....

看板DirectSales作者 (象棋~~)時間18年前 (2007/12/29 23:41), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串26/27 (看更多)
身為一個旁觀者,看了一系列的戰文看兩三次以後,發現原來的問題好像還是 沒有確實解決...我想多事再問一下: 1.使用此產品所引發的類似過敏反應(如起紅疹)跟一般的食物過敏是否確有不同? 如果在學理上確實可以看出跟一般食物或藥物過敏(例如吃蝦子起疹子)有不同,那確實 可以當作一個漸進式的歷程繼續使用。但是如果是相同,那麼是否就應該參考一般常識 停止服用此產品? 這一點並不是靠消費者的使用經歷或是直銷商的文宣而定,我想應該參照背後醫藥團隊 的實驗測試為依據,所以如果缺乏相關實驗,或許可以建議上面做個實驗,看看此種 「類似過敏」的症狀原因何在。使用「我們產品賣很久了不會賠上信譽」這句話 顯然是缺乏根據的。 第二,各家公司所保的產品責任險究竟到什麼程度? 個人粗分三種程度: 1.吃死人賠,此外任何症狀都不賠 2.吃到產生重症(例如癌症、肝腎衰竭等)或死亡理賠,其他小幅度的不適症狀不賠 3.因使用產品產生許多小幅度的不適症狀,凡在列舉範圍內的都有賠 到底哪家直銷商的保險做得最好,也是消費者權益之一,所以來問一下,請回問題 勿戰。 -- 在成長過程中,每一個小孩都會幻想自己生命中最重要的三個日子; 考上駕照那一天、進入NBA那一天,以及以自己為名的球鞋上市那一天 —Vince Carter— -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.143.67

12/31 21:19, , 1F
那 排毒反應 的原理機轉為何呢??
12/31 21:19, 1F

12/31 21:20, , 2F
要如何判定 排毒反應 的真假呢??
12/31 21:20, 2F

12/31 21:21, , 3F
排毒反應跟冥眩反應的區別又在哪裡呢??
12/31 21:21, 3F
文章代碼(AID): #17TcgpN_ (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇):
文章代碼(AID): #17TcgpN_ (DirectSales)