Re: [問題] 請問吃了OPC-3後會長疹子的問題....

看板DirectSales作者 (vv)時間18年前 (2007/12/26 15:53), 編輯推噓3(7推 4噓 26→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串23/27 (看更多)
: 噓 rainsunshine:所以原PO去醫院看病拿藥也會和醫生 218.167.2.74 12/26 15:43 : → rainsunshine:拿該藥方的研究報告囉? 218.167.2.74 12/26 15:44 : 噓 rainsunshine:記得和賣你洗面乳的直銷商拿檢驗報告 218.167.2.74 12/26 15:46 我想你是否把問題搞錯了? 基本上去給醫生看, 是因為身為醫生, 本身就是學這部份的 而且, 他經過所謂專業的訓練以及證照的認定 如果那些"宣稱"排毒反應的直銷商, 本身也是受過這樣子的訓練, 也經過這樣子的認證 那他說的話, 我自然會相信 問題是, 現在那些直銷商並沒有受過這樣子的訓練 可能只是聽過幾場講座, 甚至可能只是聽上線這樣說 就到處跟人說, 這樣子的身體狀況叫做"排毒反應" 然後鼓勵人家持續的吃? 你覺得這樣子是負責任的行為? 現在的問題不是公司的產品有沒有問題 而是有人吃了有狀況, 不知道自己發生什麼問題 卻有人跳出來, 以非專業的立場, 提出"建議" 所以才會被質疑 當然, 你也可以去質疑一般醫生的能力, 那就又是另一個問題了 所以請弄清楚重點 重點不是產品是否有問題 而是, 有人吃了產品後有狀況 為什麼一個沒有專業能力的人, 可以自行做出類似"診斷"的回應?(排毒反應) 甚至鼓吹不用在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.12.83
噓
12/26 15:54, , 1F
所以回答問題的一定都要由醫生回答囉
12/26 15:54, 1F
→
12/26 15:54, , 2F
看看有沒有醫生那麼閒可以幫大家回文
12/26 15:54, 2F
→
12/26 15:54, , 3F
所以我才會問, 萬一出問題, 誰負責?
12/26 15:54, 3F
→
12/26 15:55, , 4F
身體有狀況, 不看醫生, 跑來問 bbs?合理嗎?
12/26 15:55, 4F
→
12/26 15:55, , 5F
我有認識醫生 也問過 但是我想我講
12/26 15:55, 5F
→
12/26 15:56, , 6F
出來 還是有自以為是的人不相信吧~
12/26 15:56, 6F
→
12/26 15:56, , 7F
算了, 你已經迴圈了, 不想回你了 ..-_-
12/26 15:56, 7F
→
12/26 15:56, , 8F
就跟你說, 每個狀況都不同, 不是醫生,
12/26 15:56, 8F
→
12/26 15:56, , 9F
那請你去和開文的原PO建議一下
12/26 15:56, 9F
→
12/26 15:57, , 10F
為什麼可以做出類似診斷的回應?
12/26 15:57, 10F
→
12/26 15:57, , 11F
所以不是醫生 不能回答就是你的論點
12/26 15:57, 11F
→
12/26 15:58, , 12F
即使是透醫生知道的 也不能代答?!
12/26 15:58, 12F
→
12/26 16:00, , 13F
不是醫生經過診斷, 為什麼可以有結論?
12/26 16:00, 13F
→
12/26 16:01, , 14F
代答, 出問題, 是回答的人扛, 還是醫生扛?
12/26 16:01, 14F
噓
12/26 16:00, , 15F
如果是醫生告訴直銷商 再轉告消費者똠
12/26 16:00, 15F
→
12/26 16:01, , 16F
老話一句, 有狀況, 誰扛?
12/26 16:01, 16F
→
12/26 16:01, , 17F
在你的論點就是不允許的行為
12/26 16:01, 17F
→
12/26 16:02, , 18F
老話一句, 有狀況, 誰扛?
12/26 16:02, 18F
→
12/26 16:02, , 19F
真的出問題 誰都不能置身事外
12/26 16:02, 19F
→
12/26 16:03, , 20F
如果那個直銷商和醫生都敢做出這樣子的回應
12/26 16:03, 20F
→
12/26 16:03, , 21F
這家直銷公司先倒楣~
12/26 16:03, 21F
→
12/26 16:03, , 22F
那我沒意見
12/26 16:03, 22F
噓
12/26 16:07, , 23F
這麼簡單的問題 不知道在爭論什麼
12/26 16:07, 23F
→
12/26 16:07, , 24F
吃出問題當然告到直銷公司 賠比較多
12/26 16:07, 24F
→
12/26 16:07, , 25F
別人的健康問題叫"簡單"? 那我不跟你討論..
12/26 16:07, 25F
→
12/26 16:08, , 26F
醫生和直銷商扛 能賠多少??
12/26 16:08, 26F
噓
12/26 16:11, , 27F
會和直銷商買東西 又懷疑的人也很怪ꤠ
12/26 16:11, 27F
→
12/26 16:12, , 28F
覺得來歷不明 就不要買不要吃就好啦뀠
12/26 16:12, 28F
→
12/26 16:12, , 29F
吃了才來找證明 會不會太晚了?
12/26 16:12, 29F
→
12/26 16:13, , 30F
這種人真的關心自己的健康嗎?
12/26 16:13, 30F
推
12/26 17:09, , 31F
無線迴圈真可怕
12/26 17:09, 31F
推
12/26 17:11, , 32F
疲乏別人是件這麼開心的事？
12/26 17:11, 32F
推
12/26 17:13, , 33F
對直銷提出質疑就該被噓？
12/26 17:13, 33F
推
12/26 17:16, , 34F
把別人的話看清楚吧！
12/26 17:16, 34F
推
12/26 18:55, , 35F
推，我贊成這個版要像這樣公開的討論
12/26 18:55, 35F
推
12/26 23:21, , 36F
上面的R版友，請您回應一下如何？
12/26 23:21, 36F
推
12/26 23:56, , 37F
推一個,抵銷無理噓文
12/26 23:56, 37F
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #17SWXaVH (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 vvbird 的文章
文章代碼(AID): #17SWXaVH (DirectSales)