Re: [問題] 關於確認授權書

看板DirectSales作者 (我果然比較喜歡冬天 XDD)時間17年前 (2007/03/06 12:58), 編輯推噓8(8推 0噓 47→)
留言55則, 3人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《bingo0613 (怡如--美安劉冠霖團隊)》之銘言： : 口頭的詢問是不能當作證據的，所以書面的合約很重要， : 就算人家有問，但是消費者硬要說沒有問，又能怎麼辦？ : 這不只在直銷公司，就算你在辦信用卡或是開戶等... : 都是以契約為重的，這是給勞資雙方的保障。 : 如果連白紙黑字這麼清楚明白的表示，都能不在意， : 或疏忽沒看清楚，再來怪客服人員沒提醒，這點也太牽強了。 不只是提醒!!重要的是再確認的步驟!! : 再者，自動購買35點並扣款，我相信公司的原意是好的， : 為了要保障經營者維持領取獎金的資格，我很認同這點制度。 : 所以我們現在的徵結點在於，你爸知不知道？ : 除了聽到但沒記在心上這點不討論。 : 不知道是誰的錯呢？ 我說過很多次我父親知道買35點的規定 但是他不知道沒買到35點會主動寄商品來 : 我只能說，再怎樣要歸結錯誤，一定是該直銷商的錯， : 利用人情壓力逼人入會，不說清楚就強壓著簽單， : 但是這顆老鼠屎不是公司教育制度下的產物，而是你家的親戚。 : 你會怪公司沒教好，怎麼不怪他父母沒教好呢？ : 如果當時是多人的疲勞轟炸，像ＬＶＢ或森青會場那樣， : 你才能說是公司的問題吧！ : 實在不該雞婆加入戰火，但真的看不下去。= =" 我覺得你一而再再而三的拿我最原先的PO文來鞭我 但是我也說過我已經知道我是我錯怪公司 所以刪文並且也道歉過 但是.,如果一個問題一再發生 那就是真的代表那個合約仍有不足之處 但是對於那個不足之處提出建議 就代表是我在怪公司囉?! 爲什麼你們在要求別人接受你們的意見的時候 不可以好好看看別人的意見 別人跟你意見不一樣就是別人有錯嗎?! 昨天我知道是誤解公司之後 為了不想我的文章影響到其他人 所以我願意馬上刪文 討論本來就是雙方互相去了解別人文章裡的意思 而不是一再回圈的拿出之前的事情一再的反駁 這樣有什麼意義?! 再者看事情本來就是應該多面 一面倒的說都是消費者有錯 也讓人覺得有點過於偏執 拿信用卡來舉例更是不對 因為公司的服務台是直接面對客人收客人的申請書 跟信用卡收申請書的程序本來就不相同 怎麼可以拿來相提並論?! 有可能產生問題爭議的部分 即便不是自己公司的錯誤 但是為了防範而增進一些措施並不是多餘吧?! 難道連這點意見都不能接受?! 我才覺得我一直講的意思沒被尊重 還一邊被鞭一邊蠢蠢的回答問題的我是個大笨蛋哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.164.170
推
03/06 13:02, , 1F
我是覺得都你再隱射對方有哪些不足
03/06 13:02, 1F
→
03/06 13:02, , 2F
而刻意不去正視"消費者沒認真看授權書"這個問題
03/06 13:02, 2F
→
03/06 13:03, , 3F
卻一直找對方公司的問題
03/06 13:03, 3F
→
03/06 13:05, , 4F
我知道你提出這些問題該公司可以改進
03/06 13:05, 4F
→
03/06 13:07, , 5F
可是再怎麼改，我不認為會對"不認真自己看、了解授權書"
03/06 13:07, 5F
→
03/06 13:07, , 6F
有多大的幫助
03/06 13:07, 6F
→
03/06 13:07, , 7F
那不是隱射是真的不足.,可以改進的地方!!
03/06 13:07, 7F
→
03/06 13:07, , 8F
再者.,你的那個要認真看的部分你要想辦法讓全部人知道
03/06 13:07, 8F
→
03/06 13:07, , 9F
就算你詢問他一些細節，假設他都說懂，怎麼辦？
03/06 13:07, 9F
→
03/06 13:08, , 10F
而不是一再的推文罵是我爸或是我朋友的不對~~那是無意義的!!
03/06 13:08, 10F
→
03/06 13:08, , 11F
確認細節例如是他勾選的地方問他是否清楚
03/06 13:08, 11F
→
03/06 13:09, , 12F
難道說因為覺得問了也是一樣所以還不如不用問嗎?!
03/06 13:09, 12F
推
03/06 13:12, , 13F
客服只負責處理文件,難道要他重新對你們OPP一次嗎?
03/06 13:12, 13F
→
03/06 13:13, , 14F
或是主管簽核也要再找當事人來確認?重新OPP你也很煩吧
03/06 13:13, 14F
推
03/06 13:13, , 15F
K大！我不是站在公司的立場批你，我直說！
03/06 13:13, 15F
→
03/06 13:14, , 16F
每個人的觀念不一樣~~願意跟我再確認的話我會很高興
03/06 13:14, 16F
→
03/06 13:14, , 17F
我根本覺得你是批不到對方又要故意找牛角尖鑽
03/06 13:14, 17F
→
03/06 13:14, , 18F
我不是說你站在公司立場~~我是說你一再批判我的家人朋友讓我
03/06 13:14, 18F
→
03/06 13:15, , 19F
覺得很受傷~~因為我覺得我把意見提出來並不是要批他們~~
03/06 13:15, 19F
→
03/06 13:15, , 20F
根本不評估一下到底整件事問題出在誰身上
03/06 13:15, 20F
→
03/06 13:16, , 21F
是覺得還可以再改進的地方~~但是你只是一再批評我們
03/06 13:16, 21F
→
03/06 13:16, , 22F
問題出在誰身上現在已經不是再討論那個吧?!我昨天難道沒道歉
03/06 13:16, 22F
→
03/06 13:16, , 23F
你的"袒護"上妳只看到公司出了哪些問題
03/06 13:16, 23F
→
03/06 13:16, , 24F
難道是要我們約所有人出來道歉才算?!
03/06 13:16, 24F
→
03/06 13:16, , 25F
而不知道身為消費者的你們也有很大的問題
03/06 13:16, 25F
→
03/06 13:16, , 26F
事情發生之後因為消費者數量龐大~~無法一一去要求
03/06 13:16, 26F
→
03/06 13:17, , 27F
所以從公司方面希望他們可以增加一些防範措施有什麼不對?!
03/06 13:17, 27F
→
03/06 13:17, , 28F
難道你可以每個進去的消費者都跟他說你要看清楚合約才簽
03/06 13:17, 28F
推
03/06 13:18, , 29F
看清楚合約再簽,本來就是常識
03/06 13:18, 29F
推
03/06 13:18, , 30F
當然！當然要叫他看清楚再簽！有問題嗎？
03/06 13:18, 30F
→
03/06 13:18, , 31F
我可以接受你們消費者的MISS 難道我不能給公司意見?!
03/06 13:18, 31F
→
03/06 13:19, , 32F
你們的所謂的常識全台灣有多少人可以辦到?!你們可以保證?!
03/06 13:19, 32F
→
03/06 13:19, , 33F
你們可以跟每一個都進去的人都好好說到這個觀念?!
03/06 13:19, 33F
→
03/06 13:19, , 34F
可以！可是我看到的是---你直說公司沒錯，卻一直把整件事的
03/06 13:19, 34F
→
03/06 13:20, , 35F
矛頭指向公司，所以我看不爽，你滿意嗎？
03/06 13:20, 35F
→
03/06 13:20, , 36F
因為無法保證所以消極的防範是必須的?!這樣很難懂嗎?!
03/06 13:20, 36F
→
03/06 13:20, , 37F
你看不爽就批評我的家人朋友嗎?!再者我並不是把矛頭指向公司
03/06 13:20, 37F
→
03/06 13:21, , 38F
你要我解釋多少次?!你尊重了我PO的文章我的意思嗎?!
03/06 13:21, 38F
→
03/06 13:21, , 39F
我也沒有批評你的家人、朋友，我批的是"你"
03/06 13:21, 39F
→
03/06 13:21, , 40F
會說希望公司看能不能增進這點是消極的防範~~是種建議
03/06 13:21, 40F
→
03/06 13:21, , 41F
你不搞清楚整件事再評斷公司的缺失，這樣對嗎？
03/06 13:21, 41F
→
03/06 13:22, , 42F
你沒有看清楚我的意思就鞭我對我公平嗎?!
03/06 13:22, 42F
→
03/06 13:23, , 43F
公司本來就可以有多種的防範措施~~既然會產生問題
03/06 13:23, 43F
→
03/06 13:23, , 44F
很抱歉！我沒力氣鞭了！我也不爽鞭了！你慢慢玩！再見！
03/06 13:23, 44F
→
03/06 13:23, , 45F
就可以想辦法改進防範這樣不對嗎?!這樣就叫做批評公司?!
03/06 13:23, 45F
→
03/06 13:24, , 46F
我才覺得跟你講話很無力!!你根本沒有尊重別人的意見只會批評
03/06 13:24, 46F
推
03/06 13:26, , 47F
沒批公司？你的文讓H版友、A版友對美樂家產生誤解
03/06 13:26, 47F
→
03/06 13:27, , 48F
嘖嘖嘖
03/06 13:27, 48F
推
03/06 13:29, , 49F
我不能管束別人的想法.,你牽拖到我身上我能說什麼
03/06 13:29, 49F
→
03/06 13:30, , 50F
您自己何不檢視自己的文章的口氣~~與其說討論倒不如說只在罵
03/06 13:30, 50F
→
03/06 13:31, , 51F
我也不想回你們了~~反正你們有本事就把觀念真的推廣出去
03/06 13:31, 51F
→
03/06 13:32, , 52F
在這邊回文打嘴砲也只有這邊的人可以看到罷了
03/06 13:32, 52F
→
03/06 13:32, , 53F
我不是直銷商，不知道我要推廣什麼
03/06 13:32, 53F
→
03/06 13:33, , 54F
更何況我一開始可是好言好氣的喔
03/06 13:33, 54F
推
03/06 13:47, , 55F
我也不是美樂家的...= ="
03/06 13:47, 55F
‣ 更多 KDTD 的文章
文章代碼(AID): #15xFK7R3 (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KDTD 的文章
文章代碼(AID): #15xFK7R3 (DirectSales)