Re: [抱怨] 反正抄襲也會河蟹掉 但我覺得很悲哀(新 …

看板Design作者 (Holga)時間15年前 (2010/05/25 10:21), 編輯推噓7(7推 0噓 46→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
→
05/25 00:37,
正常 去搜尋一下 天野喜孝 再看看今年的金獎海報
05/25 00:37
→
05/25 00:38,
不必同行相欺 大家都是設計人 內鬥沒好處
05/25 00:38
→
05/25 00:40,
我們也是覺得實踐憑什麼賣破千本? 還為此開了會議。
05/25 00:40
→
05/25 00:40,
與其批評，大不容從中了解大眾的需求是什麼。
05/25 00:40
→
05/25 00:41,
倒不如 手滑了....真的該睡了
05/25 00:41
看了好幾年的新一代，我今年是沒去啦，不知道實踐弄得怎樣 為什麼實踐的專刊每年都可以賣破千本甚至臨時加印，我想應該不難懂吧 大部分的學校每個學生或是每組之間都是在競爭比較 爭自己的作品能不能展，爭自己的展場大不大，自己的展場夠不夠漂亮 專刊自己的作品編排的好不好 看出來了嗎? 所有人都只想著自己，每個人都要自己的風格 最後專刊 整個系上的展區，就是一小塊一小塊"個人(組)"的展區 專刊內容就像一本大雜燴什麼都有，每兩頁就一個不同風格的東西 但是實踐一直以來他們打造的就是一個系 他們的展區往往不會有大部分學校那種一組一組的感覺(今年我不知道) 專刊也是一本風格統一，將個人風格降低到最底限，以整體為主 他們弄出來的就是一個系上的展區，一本屬於這個系的專刊 跟其他系的比起來當然比較吸引人阿，這也是他們厲害的地方， 過如果這套給其他學校弄，學生之間內鬥就鬥不完了 一定一堆人說我出錢給系上打廣告，最後一定搞不成 但是實踐他們就可以做到這樣，不過他們內部要說沒反對聲音肯定也是有啦 大家都說新一代是系上廣告的工具，很多人會否認 不過實踐真的是徹底做到這點，而且他也明確的跟你說他就是在包裝這個系 設計老實說大同小異啦，我不認為實踐有多高明技術有厲害到哪 但是行銷這部分我想大部分的學校都還是要多學學 實踐會紅也就是因為新一代，台科有一年做的很棒，那年我買了台科的專刊 不過也就只有那一屆之後也鳥掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.211.217.230
推
05/25 10:35, , 1F
實踐推個!!! 說得很好! LOMO
05/25 10:35, 1F
→
05/25 10:41, , 2F
假如抄襲這件事用大同小異這句話帶過你認為這樣ok的話
05/25 10:41, 2F
→
05/25 10:42, , 3F
我也沒意見 包裝的再好作品就是抄別人的那又如何
05/25 10:42, 3F
→
05/25 10:44, , 4F
這件事的重點在於抄襲人作品同學的根本觀念問題
05/25 10:44, 4F
→
05/25 10:45, , 5F
還有老師們的態度 被抄的那個設計師很有名
05/25 10:45, 5F
→
05/25 10:46, , 6F
反正行銷跟話題辦出來就好 作品怎樣管你 如果是這樣
05/25 10:46, 6F
→
05/25 10:46, , 7F
那討論也許都是多餘的了
05/25 10:46, 7F
推
05/25 11:36, , 8F
因為新一代就紅的話 那輔大絕對是個成功的反例 囧
05/25 11:36, 8F
→
05/25 11:39, , 9F
年年被當新科系 超無奈
05/25 11:39, 9F
→
05/25 11:41, , 10F
要以學校為單位去看展通常會找該校較有名的設計系 雖然展出
05/25 11:41, 10F
→
05/25 11:42, , 11F
是整個設計學院 但可能看的只是其中一個系 輔大織品最有名
05/25 11:42, 11F
→
05/25 11:44, , 12F
但在新一代展的 只有應美 服設只去華山跟校內
05/25 11:44, 12F
→
05/25 11:48, , 13F
是阿 為什麼只有應美.....立體作品除了工設建築產設包裝等
05/25 11:48, 13F
→
05/25 11:49, , 14F
真的還蠻想看服裝的 但這次看下來還是偏概念服居多~
05/25 11:49, 14F
→
05/25 11:50, , 15F
倒也不用特別安排catwalk 展場空間也不好..
05/25 11:50, 15F
→
05/25 11:51, , 16F
我不是回應抄襲的部分，我是回應為什麼可以賣破千本
05/25 11:51, 16F
→
05/25 11:52, , 17F
我覺得行銷 話題很重要阿，新一代這種大拜拜更是如此
05/25 11:52, 17F
→
05/25 11:53, , 18F
看大家自己怎麼想吧，要把整個系拉起來就是得放下身段
05/25 11:53, 18F
→
05/25 11:53, , 19F
因為新一代很貴吧XD 而且現在服設就算來新一代展
05/25 11:53, 19F
→
05/25 11:53, , 20F
每個人都想展都想出頭，最後就是每個人都不出色
05/25 11:53, 20F
→
05/25 11:54, , 21F
也搶不到好位子 有趣的事 輔大沒有設計學院XD
05/25 11:54, 21F
→
05/25 11:55, , 22F
我看的黑土那個作品就是你們應美的嘛~!恭喜他們 真的很不錯
05/25 11:55, 22F
→
05/25 11:57, , 23F
哈哈 被發現了 學長姐真的很棒 每年大四的壓力都超大的
05/25 11:57, 23F
→
05/25 12:00, , 24F
不過看回來雖然實踐聲勢很大 但得獎數相對卻沒有很多耶..
05/25 12:00, 24F
→
05/25 12:07, , 25F
不過黑土那個作品我以為是以包裝為重 但應該是裝幀為主
05/25 12:07, 25F
→
05/25 12:12, , 26F
不認同
05/25 12:12, 26F
推
05/25 13:22, , 27F
Orz 我沒什麼感覺你說實踐多合作啦，淡學校會內鬥是真的
05/25 13:22, 27F
→
05/25 13:43, , 28F
我反到覺得近年來輔大都是陳x良風格...還滿可憐的
05/25 13:43, 28F
→
05/25 13:45, , 29F
去年做滑版卻沒入圍反而是我最欣賞的,真正自己的作品
05/25 13:45, 29F
→
05/25 13:46, , 30F
也懶的說什麼內幕,反正金獎銀獎出去還不都22K...=3=
05/25 13:46, 30F
→
05/25 14:06, , 31F
撇開風格和指導老師　我是覺得他們做的作品真的不錯
05/25 14:06, 31F
→
05/25 14:08, , 32F
當時在看的時候也有很多爸爸級的在問那個作品 紙張方面也使
05/25 14:08, 32F
→
05/25 14:09, , 33F
用得不錯　最重要的是成品也做工精良　雖然只有1~6件作品
05/25 14:09, 33F
→
05/25 14:10, , 34F
但整體和主視覺及完整度一氣呵成 在翻閱的時候和看的確有書
05/25 14:10, 34F
→
05/25 14:12, , 35F
本本身的趣味性　至於是否22K這就要看個人造化
05/25 14:12, 35F
→
05/25 14:27, , 36F
陳x良只帶視傳 我們還有其他三組 是其他老師帶的^ ^
05/25 14:27, 36F
推
05/25 14:55, , 37F
其實輔大視傳組看完會覺得很像是研究生幫教授做實驗的那種
05/25 14:55, 37F
→
05/25 14:55, , 38F
感覺吧,不過這樣對雙方都有利是真的,看你想要什麼囉
05/25 14:55, 38F
→
05/25 15:03, , 39F
所以言下之意學生的自由度不高嗎? o_-?
05/25 15:03, 39F
→
05/25 15:04, , 40F
不過能夠有多方面互惠是不錯　尤其看到蠻多產學合作 特別是
05/25 15:04, 40F
→
05/25 15:05, , 41F
台灣本土產業　比方說傳產或是農業等　之後如果有真的伸請
05/25 15:05, 41F
→
05/25 15:06, , 42F
到政府補助開發　錢也不算少~
05/25 15:06, 42F
→
05/25 15:25, , 43F
今年的數媒金獎的百工也是視傳的學長姐 不會很俊良阿
05/25 15:25, 43F
→
05/25 15:26, , 44F
自由度高不高就不清楚了
05/25 15:26, 44F
→
05/25 21:53, , 45F
阿都忘了 去年的視傳不是俊良帶的
05/25 21:53, 45F
→
05/25 23:19, , 46F
躺著也中槍啊 慘 反正我找到好工作了 懶得理你
05/25 23:19, 46F
推
05/26 02:19, , 47F
推這篇
05/26 02:19, 47F
→
05/26 02:21, , 48F
我不知道如果媒傳連包裝跟行銷都不會那是在學什麼...
05/26 02:21, 48F
推
05/26 02:40, , 49F
百工那組我聽說是找一個拍記錄片的導演帶的,不是陳x良阿...
05/26 02:40, 49F
→
05/26 04:17, , 50F
但視傳的總指導老師還是俊良阿 只是想說視傳並會不只有
05/26 04:17, 50F
→
05/26 04:18, , 51F
俊良的風格 做的人不想 老師也無法強迫做什麼
05/26 04:18, 51F
→
05/26 09:16, , 52F
等你做畢製時就會知道了
05/26 09:16, 52F
推
06/03 23:01, , 53F
只能說有太多內幕了
06/03 23:01, 53F
‣ 更多 holga 的文章
文章代碼(AID): #1B-pGLfv (Design)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 holga 的文章
文章代碼(AID): #1B-pGLfv (Design)