Re: 尼亞的正義也不是正義
※ 引述《freedoms (輕快飛雲)》之銘言：
: ※ 引述《OutOfTears (你開心我也開心啊(偷親))》之銘言：
: 在尼亞，日搜，SPK，以及被他殺害的無辜者，
: 或是反KIRA者的角度而言
: 他們絕不會同意月對世間的貢獻，
: 在他們的角度而言，
: 月只是一個史上極惡的殺人者罷了
修點文講清楚點...
雖然我是月派的
但我作者要讓月輸我不會不認同
畢竟用筆記制裁罪犯的確有道德上爭議之處
但是要輸的話至少也該讓月輸的徹底一點
讓理念這部分也輸給尼亞
要不然N的存在也只是讓人覺得為了第二部讓月輸多賺點稿費
這裡也只是讓月輸給了N的計謀罷了(而且計謀也不怎麼高明,跟第一部比起來講)
如果月真的有誤殺(這也是版友常拿來討論的一點= =)
我覺得尼亞
在最終決戰的時候
應該要列出哪些人罪不致死或是誤殺
比如說 尼亞可以告訴月
"經過我的調查,你殺的某些有罪的人其實是被誣陷或是罪犯另有他人"
或者是
"犯罪率沒有下降,你得到的統計數據是錯的"
"經過我的分析,以現在國際情勢,隨時有可能爆發戰爭"
"在你制裁開始後全球經濟成長率下降了,"
諸如此類
最後再來個大特寫說
"你的新世界根本不存在!殺人是不對的"
這樣總比輕描淡寫一句
"你只是個殺人犯"
有說服力多了 要不然我也可以說判決死刑的法官和執行死刑的槍手也都是殺人犯
今天作者讓月輸無非就是不想對社會上固有的價值觀有不良影響
但對N他的理念完全沒多加著墨(只是為了L報仇)
只能說作者應該也是月派的XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.243.63
推
08/19 22:23, , 1F
08/19 22:23, 1F
推
08/19 23:00, , 2F
08/19 23:00, 2F
※ 編輯: pboywc 來自: 218.34.243.63 (08/19 23:22)
推
08/19 23:22, , 3F
08/19 23:22, 3F
推
08/20 01:33, , 4F
08/20 01:33, 4F
→
08/20 01:34, , 5F
08/20 01:34, 5F
→
08/20 01:36, , 6F
08/20 01:36, 6F
推
08/20 08:11, , 7F
08/20 08:11, 7F
推
08/20 11:03, , 8F
08/20 11:03, 8F
推
08/20 12:55, , 9F
08/20 12:55, 9F
→
08/20 12:55, , 10F
08/20 12:55, 10F
推
08/20 15:53, , 11F
08/20 15:53, 11F
推
08/20 16:11, , 12F
08/20 16:11, 12F
→
08/20 16:12, , 13F
08/20 16:12, 13F
→
08/20 16:43, , 14F
08/20 16:43, 14F
推
08/20 17:31, , 15F
08/20 17:31, 15F
推
08/20 23:23, , 16F
08/20 23:23, 16F
推
08/21 22:22, , 17F
08/21 22:22, 17F
→
08/21 22:23, , 18F
08/21 22:23, 18F
→
08/21 22:24, , 19F
08/21 22:24, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：