Re: [閒聊] 嚴刑竣法 刑期無刑
我倒是認為這部漫畫的主要部分在
嚴刑竣法 跟 重視人權 這兩個價值觀的對立跟取捨問題
就跟現在各國討論要不要廢除死刑一樣
生命權是人與生俱來的人權 法官跟社會大眾是否有權去剝奪一個人的生命權?
影射到現在的法制
法律能知道誰真的該死嗎? 不會誤判嗎? 現在設定死刑的標準是正確的嗎?
就跟月一樣 他的標準是正確的嗎? 他不會誤判嗎? 他殺的人都是該死的?
就以上的論點來看 沒有一項是絕對正確的
所以 似乎沒一點的正當性可言
那麼 L 派的方面
如此重視人權 有問題的地方在哪?
就我所想到的
1.人民對法律的信賴跟期待問題 如 海砂 標準的對漫畫中現行的法律失去
信賴跟期待的例子
2.法律規定 是否真能正確的執法 完全的執行? 對受害人是否能夠交代?
對已行為人是否能真的會反省? 對尚未犯罪的人是否會有所警惕 而不會去做?
這個 是L派做不到 月做得到的
至於月的做法 LNM做法
我倒是不那麼在乎
而且很多版眾在這地方下了很多功夫
若真要說 除了L的做法還可以勉強認可
N M的做法從一開始在我看來 一點正當性都沒有
月是從一開始殺無辜的人就沒正當性了
一點意見
ps 我是月派的 說實話 因為個人不滿意現在法制缺失
(唯又不願意過度高壓的制度) 僅希望世界惡人能真有惡報
良善的人能真的能幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.131.71
推
04/17 10:10, , 1F
04/17 10:10, 1F
推
04/17 13:18, , 2F
04/17 13:18, 2F
→
04/17 13:19, , 3F
04/17 13:19, 3F
推
04/17 17:20, , 4F
04/17 17:20, 4F
推
04/17 21:18, , 5F
04/17 21:18, 5F
討論串 (同標題文章)