Re: [閒聊] 嚴刑竣法 刑期無刑
※ 引述《robrob99 (梁龍)》之銘言:
: 只回這部分
: : 何謂不合他的理念?
: : "反對並追捕他者" FBI等人
: : "無利用價值者,且有可能洩漏奇樂密密者" 高田清美
: 這兩者 說穿了就是自衛舉動 不殺就可能身份洩漏害死自己
: 如果沒人想抓出kira 自然這兩者就不會死 因果相關
所以呢?想抓kira犯罪?
為什麼是犯罪?不是說只制裁罪犯?
那為什麼沒有犯罪的人月可以殺?
喔,因為阻礙了他的大業?
那我買雞排的時候前面有人插隊我是不是可以殺了他?
囧
: : "無道德觀,老對別人造成困擾者" 月親口所言
: 這也很好解釋 口語一點的說法 就是不犯罪但是行動很白目的傢伙
: 想必大家總會在某些時候有過相同想法 只差手上沒筆記 和會不會真的寫進去而已
這兩句有講跟沒講一樣
與其說是在反駁
不如說是在敘述吧
: : "到了後段,連犯了小錯的人也可以制裁" 月親口所言
: 這也沒說小錯是指到多小 所以舉這句其實沒啥用
: 小到隨地吐痰呢 還是言語騷擾他人 或是考試作弊 亂丟垃圾
: 還是指現有刑法中未至死刑的輕罪 (偷竊 詐騙 等)
那怎麼樣才叫大錯呢?
殺人放火搶劫勒索?
還是你所謂的刑法中未至死刑的輕罪?
而這一切的一切
其實都是由月一個人去判斷的
光是這一點
就能讓我反他千遍也不厭倦了
而你的這三句話
其實對反駁我來說根本一點用都沒有= =
: : "對社會沒有幫助的爛人多死幾個也沒差" 月親口所言
: 這看你是讚同 無善就是惡 還是 無惡就是善了
: 對社會沒幫忙的人 還是在消耗社會上資源 只是他的資源可能來自他有個有錢的老爸
: 如果無善就是惡 那這不也是一種惡的存在?
所以我贊同的東西,直接決定月的對錯?
還是沒辦法反駁我的論點
整篇看下來
沒有一行字是有論說意義的
全部是敘述文Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.104.81
推
04/19 03:01, , 1F
04/19 03:01, 1F
推
04/19 03:37, , 2F
04/19 03:37, 2F
→
04/19 03:42, , 3F
04/19 03:42, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
0
14
以下文章回應了本文:
閒聊
10
23
完整討論串 (本文為第 62 之 63 篇):
閒聊
18
20
閒聊
15
25
閒聊
6
13
閒聊
5
13
閒聊
3
23