Re: [學生會長] 聲 明 啟 示

看板DYU作者 (Ray)時間15年前 (2009/05/05 12:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
請問副會長文章中幾個問題 Q1. 學生會長因為風波對同學道歉,是需要經過同意的? Q2. 請副會長或是相關人士提出會長將"學生會會費"進入私人帳戶的證據! Q3. 請問你問過會長她是否同意這彈劾決議?還是你自己越級呈報在先?   最後 , 聯合聲明這部分 圖中所看見簽名那份 , 是學務長邀請學生會、學生代議會聚餐時 , 讓大家傳閱的 , 簽名只表示看過這份,並非表示認同. 不要使用卑劣的手段鬼扯 Q1[學生會長] 聲 明 啟 示  這個標題?   對學生會會費掀起軒然大波,如鴻謹代表第十三屆全體幹部對學生會會員深感抱歉。   還是這段話? 讓劉副會長偉傑認為委屈?不平衡? Q2學生會副會長與諸位幹部即不斷要求會長,補繳學生會會費屬正當會費來源   ,並非學生會營利收入,應存入會費帳戶,再循正常管道使用與核銷。   學生代議會彈劾案,因未入學生會帳戶,存入私人帳戶證據確鑿,且有覆議機制讓   當事人能夠親至議會「說明」,所以不須在會提案議過程中就向會長本人「詢問」。   代議會公布僅是提案通過,有義務公告會議紀錄,並未宣判。   代議會僅陳述事實,並未做任何評論宣判,宣判是評議委員會的權力。 Q3同為彈劾案中的當事人副會長與財務部長認為此決議窒礙難行,亦無法接受,但是   黃如鴻小姐本人對於對於代議會決議內容一直不提出覆議,且黃如鴻小姐於期限內經其他   人傳達訊息亦不予理會。故副會長與財務部長認為會長認同決議內容或不克行使應有權益   ,便自行提出覆議,其正當性由代議會認定。副會長與財務部長亦到覆議會議中說明。   所以是黃如鴻小姐自行放棄其覆議權。 最後 對不起 我俗辣我不敢署名. 我不想鬥爭.我只想好好做事. 我不想被封鎖 因為每個看不過去跳出來說話的都要被鬥臭. 我承擔不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.113.252
文章代碼(AID): #19_xjqxk (DYU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19_xjqxk (DYU)