看板 [ DSLR ]
討論串[閒聊] APSC其實只是一種裁圖
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] APSC其實只是一種裁圖
推噓32(42推 10噓 96→)留言148則，0人參與, 1年前最新作者louiswei1986 (禪寶寶)時間1年前 (2023/04/07 15:28), 1年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
很多人都覺得拍攝長焦選APSC就對了，. 但我認為APSC不過是一種裁圖罷了，. 即同樣的鏡頭透過FF或是APSC拍攝到的品質是一樣的，. 差異只有在兩者感光元件及轉換的部分，. 但這部分實際上根本不涉及鏡頭的物性。. 等效焦距很多人有迷思，APSC可以乘1.5或1.6，. 那有沒有人想過為什麼AP
(還有1930個字)
#2
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖
推噓12(13推 1噓 57→)留言71則，0人參與, 1年前最新作者starskyjth (星空)時間1年前 (2023/04/07 19:36), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
內文很多 ”很多人覺得”...有嗎 哈哈. ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言. 但裁切後有效畫素將會變低. 並不會比直接拿更高像素的APS-C拍攝還要好. 至少在光線充足的情況下是這樣. 只能說是求個方便. 更高像素的APS-C畫面將會更銳利. 除非比較的條件是. 一樣的視角配
(還有1473個字)
#3
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖
推噓17(17推 0噓 58→)留言75則，0人參與, 1年前最新作者garygolden時間1年前 (2023/04/08 13:57), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想想還是回文好了，原文恕刪。. 我想樓主本來想表達的是鏡頭實體焦距跟等效焦距（視角）的差異吧？. 以全片幅35mm的感光面積為基準，鏡頭焦距越長，視角越窄，看起來拍得越遠；. 而APSC和M43甚至更小的元件，因為先天感光元件面積較小的劣勢，. 以相同焦距的鏡頭拍攝時比全片幅看到的視角更窄，反而能達
(還有1330個字)
#4
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖
推噓44(48推 4噓 112→)留言164則，0人參與, 1年前最新作者Jcat (大貓)時間1年前 (2023/04/10 11:04), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
難得在2023年還有這個十幾年前的月經文. 來回一下文好了. 1. APS是不是135的裁切. 是的，[數位APS]本來就是為了沿用[底片135]鏡頭資源而選擇的片幅. 底片135鏡頭設計年代問題，外圈解析力本來就有限. 加上外圈進光角太大，容易被濾光片擋住變成暗角. 所以數位用APS畫幅除了降成本
(還有856個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁