看板
[ DSLR ]
討論串[轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！
共 18 篇文章
內容預覽:
耶，NEX系統出了，m4/3躺著也中槍. NEX這兩台，我覺得怎麼看都像是當年Sony F717，這應該是很多人的啟蒙機吧.... 對於NEX的期待和疑慮主要來自於操作性、片幅、以及可搭配的鏡頭群. 1. 操作性：操作性會是很大的疑慮，按鍵怎麼少一定沒辦法快速改設定. 即使號稱由Sony手機部門協助
(還有542個字)
內容預覽:
NEX系不應該被拿來這裡討論，因為大家都用DSLR觀點去看他。. 就跟CLUV出來，拿去跟NB比較是一樣，然後說CULV很爛，怨誰？. 兩碼子不同市場定位的東西。. 這台相機對於DSLR用戶只有當隨身機可能性，如果你要把這台取代那個黑黑重重. 的磚頭你就錯了，所以也不要用DSLR觀點去看他，嫌他操控
(還有755個字)
內容預覽:
其實論鏡後距和孔位大小，. 比轉接NEX是比m43系來得有優勢的。. 甚至APS-C片幅也是優勢之一，. 因為這樣能更充分地發揮轉接的鏡頭...(除非轉43鏡頭...那就走lomo風了 XD). M43能轉接的不見得會更多. 其實在機身設定出來後，m43已經算輸一半了。. SONY搞出鏡後距這麼短，
(還有786個字)
內容預覽:
個人的看法. EVIL機接變焦鏡以目前來說還是太大. 體積沒辦法當成隨身使用. 所以高階變焦輕巧DC還是有存活的空間. 像S90.G11之類的......LX3應該不會出新一代了......雖然目前來說還是很不錯. 定焦SIGMA的DP系列應該進化成可交換鏡頭才有賣點. 要不然就是價格要再降才能保有
(還有390個字)
內容預覽:
因為sample照的關係大家一致看衰畫質，不過說到底是kit鏡的非戰之罪。. 單論APS-C的畫質根本不會是問題，何況這片CMOS的表現轉接ZA鏡明明就很好！. 大片幅的高iso與淺景深會比4/3片幅有優勢是物理性的規定，一翻兩瞪眼，. 但要說因為這種物理規定4/3就要走入歷史，我都聽到耳朵長繭了…
(還有1160個字)