Re: [轉載] 冷靜！Sony NEX 3/5 可能不是你所需！

看板DSLR作者ASKA (壞羊男有點溫柔)時間14年前 (2010/05/13 14:56)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 13人參與討論串8/18 (看更多)

※ 引述《anti87 (蕭然)》之銘言： : 原文 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=1550256&p=15 : eiway : : 沒錯，後焦與機構後焦的問題才是真正m4/3與aps-c的無反光鏡決勝點 : 且別忘了，nex系列可以上其他鏡頭，但m4/3可轉接的鏡頭更多，leica鏡頭也是超毒的其實論鏡後距和孔位大小，比轉接NEX是比m43系來得有優勢的。甚至APS-C片幅也是優勢之一，因為這樣能更充分地發揮轉接的鏡頭...(除非轉43鏡頭...那就走lomo風了 XD) M43能轉接的不見得會更多 : 轉接環的確可以拉開後焦距離，拉開之後畫質上一定可以發揮apsc真正實力，這無庸置疑 : 但是也因為片幅關係，鏡頭設計上絕對不會輕便小巧過m4/3鏡頭群 : 最後造成的就是鏡頭比機身還要大的窘境，在考慮輕便的程度下還是得回頭用e接環的鏡 : 頭畫質還是會輸給m4/3 其實在機身設定出來後，m43已經算輸一半了。 SONY搞出鏡後距這麼短，並不代表他鏡頭就真的得設計到這麼短 :P ex. $ONY發現ZM鏡轉接效果很好，就跟菜絲商量做了一顆 = (ZM鏡 + 轉接環) 的鏡頭反正使用者看起來都是一顆鏡頭... 科科再加上大片幅優勢，不太可能會輸M43。我猜鏡後距這麼短，應該是為了增加設計的寬容性搞出來的。 M43現在需要做的不是去拼畫質，而是拼把相機做小... 因為畫質應該是打不贏，但是M43應該還有潛力做更小 (至少要能做到單手抓拍吧？...當初買E-P1的願望 = =) : 所以我想這才是之後真正會顯露出來的利基，端看sony怎樣修正，或是m4/3如何在此繼續 : 發揮了 : 我：還是來台GF1吧跑了幾個論壇看過一些看法，總之接下來的市場反應應該會很有趣。 EVIL化等於是把傳統SLR/DSLR的鏡頭包袱洗掉，雖然很多人在等N、C出，但是個人認為目前的DSLR大廠不見得有優勢… 因為大家的起跑點幾乎是相等的。個人推測看看就好 1.5年內，各廠出EVIL機，低階DSLR消失或機種變少。中低階由EVIL機取代。 3年內，DSLR全面FF化，只剩下中階以上機種(i.e. 50D等級) 1年內，APS-C的DSLR可能只會剩下最低階機種(i.e. 5000D等級) 而且最低階機種很可能會變成偽.EVIL (光學規格不變，取消反光鏡 & 五菱鏡，改用EVF) 1年內，高階DC(sensor > 1/1.7")死光 1年內，43 byebye (領便當 or 沒出新機，名存實亡) 1年內，M43去搶DV生意...不過可能要跟有DV的廠商(S、C)比速度搶有些只作DV的廠商可能會願意投入M43陣營... 機體更小型化 1.5年內，目前只作DC的廠商，可能或多或少會找台EVIL機貼牌... ... btw，其實目前檯面上的EVIL機還有個問題，就是zoom都是手動的，不知道哪家廠商會先搞出電動zoom來 (Pentax? 以前搞過Power ZOOM) 目前檯面上的三家應該都沒機會升級了… -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.10

推

wasitora

05/13 15:01, , 1^F

05/13 15:01, 1^F

→

ASKA

05/13 15:04, , 2^F

05/13 15:04, 2^F

推

kyle0478

05/13 15:12, , 3^F

05/13 15:12, 3^F