看板 [ DSLR ]
討論串[轉載] 冷靜!Sony NEX 3/5 可能不是你所需!
共 18 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者cateran (雲川閒步)時間14年前 (2010/05/19 01:06), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
小弟用過不少機器. 提供一點使用經驗. RD-1其實完全沒有特殊處理. 事實上RD-1用的是很多人都用的那片sony 6MP CCD. 我比較過,同一顆鏡頭(CV 15mm f/4.5 SL). 在nikon D50和RD-1上邊角畫質損失的情況是相同的. M8的傾斜微透鏡並沒有完全解決斜射光的問題
(還有197個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者jokers (de-emo-er)時間14年前 (2010/05/19 01:07), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不好意思亂入. -----------------引言-----------------. 推turtleknight:m9有沒有解決我不知道耶 一開始就說宣稱呀 05/19 00:58. 那我是不是跟你說M9不是唯一宣稱的. R-D1就有的東西,的確是廠商的解決辦法之一,請問我到底說錯了什麼?.
(還有417個字)

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 最新作者turtleknight (turtle)時間14年前 (2010/05/19 01:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於CCD和cmos上vignetting的解決辦法. 大概歸納一下各廠的解決辦法. nikon FF = 光學設計盡量直射入光 + 數位修正. nikon APS = 跟4/3差不多的手法?. canon FF = 不理他(?). canon APS = 跟4/3差不多的手法?. pentax A
(還有193個字)