[閒聊] 大砲防手震的意義？

看板DSLR作者 (禪寶寶)時間1周前 (2026/01/21 07:43), 1周前編輯推噓-28(29推 57噓 141→)
留言227則, 47人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
大砲多半是拿來拍動物、運動類題材，本身為了凍結畫面快門速度都不會太低，基本上也都 遠大於安全快門，這樣的防手震還有什麼意義嗎？還是就只是買個低速快門拍靜物的可能而 已，大家怎麼看呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1768952614.A.448.html
推
01/21 07:52, 1周前 , 1F
1.觀景窗抵銷來讓你比較好瞄,2.AF系統需要叫穩定的畫面來做
01/21 07:52, 1F
→
01/21 07:53, 1周前 , 2F
運算,3.搖鏡,4.傍晚靜止的動物降ISO 這些都是需要防抖幫忙
01/21 07:53, 2F
因為我現在還是習慣用5D4，所以有些觀點對我不適用， 包括好瞄跟AF對焦，但我也認同1、2在無反上確實可以增加穩定度， 然後我不錄影，其他靜止的時候我也上腳架就好了
推
01/21 08:12, 1周前 , 3F
拿起來用過就知道答案了，另外錄影也很有用
01/21 08:12, 3F
→
01/21 09:51, 1周前 , 4F
越遠越需要防抖不是嘛?因為放大，小晃動都讓你晃到暈
01/21 09:51, 4F
但我的問題是高速快門其實彌補了防抖
推
01/21 10:02, 1周前 , 5F
你可以試看看拿個幾公斤的東西幾小時看還能不能達到安全快門
01/21 10:02, 5F
如果要幾個小時我覺得我會選擇用腳架而不是靠防守陣
推
01/21 10:26, 1周前 , 6F
可能是用來拍水鳥的
01/21 10:26, 6F
水鳥就上腳架了，也不用吧
推
01/21 10:29, 1周前 , 7F
錄影有差
01/21 10:29, 7F
因為我比較沒錄影
推
01/21 10:57, 1周前 , 8F
你手持錄影 焦段超過100就知道了
01/21 10:57, 8F
我指的是大砲，基本上你不可能手持錄影的。
推
01/21 11:02, 1周前 , 9F
拍過就不會問這種蠢問題，裝上鏡頭，半按快門
01/21 11:02, 9F
蠢問題？
推
01/21 11:14, 1周前 , 10F
拜託你試試400mm關掉防手震就知道了 畫面抖到不行=.=
01/21 11:14, 10F
→
01/21 11:14, 1周前 , 11F
以前大砲不需要考慮手震是因為必定上腳架 不管拍運動還是鳥
01/21 11:14, 11F
→
01/21 11:15, 1周前 , 12F
但現在相機和鏡頭越來越輕 手持拍鳥的已經越來越多了
01/21 11:15, 12F
→
01/21 11:15, 1周前 , 13F
這時候防手震超級重要好咩 沒有防手震根本沒辦法拍
01/21 11:15, 13F
→
01/21 11:16, 1周前 , 14F
這不是安全快門的問題 是焦段越長 槓桿效應越大
01/21 11:16, 14F
→
01/21 11:16, 1周前 , 15F
你手稍微晃一下 鏡頭就飆超遠了
01/21 11:16, 15F
謝謝你的說明，我目前就是用456沒有is的版本， 因為我是光學觀景窗+相位式對焦，所以也沒有畫面抖動的問題， 目前快門拉到640，其實沒有手震的問題， 更多的時候只有沒辦法凍結畫面的問題。
→
01/21 11:21, 1周前 , 16F
可以不用, 但不能不給
01/21 11:21, 16F
我得出的結論是在無反上可以增加穩定度，但單反上好像影響就更小。
推
01/21 11:23, 1周前 , 17F
不是每個地方都能讓你用腳架, 不用幾個小時,拿半小時你看手
01/21 11:23, 17F
→
01/21 11:24, 1周前 , 18F
會不會抖, 大砲視角狹窄抖一下你連對焦都困難
01/21 11:24, 18F
我是不覺得你要說拿到手抖的時候防守震是救得回來的一樣， 更何況我的重點就是銘說你要凍結運動物體至少都要1/600s~1/1000s的快門速度， 已經遠遠大於你的安全快門了，你試試拿400mm看把防手震關掉用快門1/600s行不行， 更多時候是凍結不了活體。
推
01/21 11:24, 1周前 , 19F
你要考量不是每個人都和你一樣穩好嗎 請體諒中年人XDDDDDD
01/21 11:24, 19F
→
01/21 11:25, 1周前 , 20F
像我是500mm+R7在拍 等校800mm耶 這沒有防手震會抖到不行
01/21 11:25, 20F
推
01/21 11:25, 1周前 , 21F
你沒有差的意思就是你沒需求 不代表沒意義...
01/21 11:25, 21F
→
01/21 11:25, 1周前 , 22F
以前大砲級長焦必定會用腳架 所以就不用考慮手震
01/21 11:25, 22F
→
01/21 11:26, 1周前 , 23F
而且你在腳架上照樣會有pan鏡的狀態(除非你不拍飛行),液壓
01/21 11:26, 23F
腳架上拍鳥還能拉背景，想看看大大的美照
→
01/21 11:26, 1周前 , 24F
但現在我是直接手持到處走到處拍 當然需要防手震
01/21 11:26, 24F
我的問題是拍鳥基本上為了凍結都要高速快門， 等效800mm可能防手震需要一些，是因為你的快門速度不足1/800s
→
01/21 11:26, 1周前 , 25F
台只是讓你pan穩定 但防抖還是必要的東西來的
01/21 11:26, 25F
→
01/21 11:26, 1周前 , 26F
有夠好笑的,別人給答案,然後自己說用不到?大砲只有你用?
01/21 11:26, 26F
我本來就說我用不到，我沒說其他人用不到，你有什麼障礙？
還有 161 則推文
還有 71 段內文
推
01/21 15:52, 1周前 , 188F
就提高成功率而已 也許你成功率已經100% 對你當然沒用
01/21 15:52, 188F
→
01/21 15:53, 1周前 , 189F
但設備不是專門設計給你使用的
01/21 15:53, 189F
→
01/21 15:56, 1周前 , 190F
也不是設計只能在某些場景用的 例如說為什麼大砲拍動物或
01/21 15:56, 190F
→
01/21 15:56, 1周前 , 191F
是運動就一定得拍凍結
01/21 15:56, 191F
推
01/21 16:29, 1周前 , 192F
防手震全名是叫手震補償 就算你今天都用高速快門 觀景
01/21 16:29, 192F
→
01/21 16:30, 1周前 , 193F
窗看出去 快門按下去的時候 一定有微震 短焦的微震不明
01/21 16:30, 193F
→
01/21 16:31, 1周前 , 194F
顯 長焦的微震會影響構圖 當你半按快門時 手震補償可以
01/21 16:31, 194F
→
01/21 16:32, 1周前 , 195F
幫你維持構圖 增加使用者拍攝的成功率
01/21 16:32, 195F
推
01/21 18:23, 1周前 , 196F
手震等於隨機雜訊，這雜訊在三維世界中可能呈常態分佈
01/21 18:23, 196F
→
01/21 18:23, 1周前 , 197F
防手震等於高通濾波把雜訊濾掉，讓畫面比較穩定
01/21 18:23, 197F
→
01/21 18:23, 1周前 , 198F
你對時間微分後去值，不等於對一段更長的時間濾波後的
01/21 18:23, 198F
→
01/21 18:23, 1周前 , 199F
平均值
01/21 18:23, 199F
→
01/21 18:23, 1周前 , 200F
就這麼簡單的原理而已
01/21 18:23, 200F
噓
01/21 19:07, 1周前 , 201F
地面其實也會傳遞震動喔 多用心觀察
01/21 19:07, 201F
推
01/21 19:37, 1周前 , 202F
就有差 特別是錄影
01/21 19:37, 202F
推
01/21 21:22, 1周前 , 203F
長焦超晃
01/21 21:22, 203F
噓
01/21 23:20, 1周前 , 204F
不要老是用推文回覆好嗎？真的是在縱容這種人欸
01/21 23:20, 204F
噓
01/22 00:49, 1周前 , 205F
顆顆
01/22 00:49, 205F
噓
01/22 01:17, 1周前 , 206F
你只是想說自己很懂吧，可惜沒有
01/22 01:17, 206F
噓
01/22 01:35, 1周前 , 207F
「我不懂但我認為大家應該都不需要」的概念，顆顆
01/22 01:35, 207F
噓
01/22 08:39, 1周前 , 208F
討論什麼事是而非的問題.. 要凍結1/40和1/4000都可以，
01/22 08:39, 208F
→
01/22 08:39, 1周前 , 209F
看你拍什麼鳥什麼運動而已，扯什麼大宗，你用不到別人也
01/22 08:39, 209F
→
01/22 08:39, 1周前 , 210F
用不到？
01/22 08:39, 210F
噓
01/22 09:00, 1周前 , 211F
喔你好懂喔棒棒
01/22 09:00, 211F
噓
01/22 09:13, 1周前 , 212F
這擺明是來吵架的…
01/22 09:13, 212F
噓
01/22 10:06, 1周前 , 213F
來詢問大家怎麼看，但不接受別人意見，嘻嘻
01/22 10:06, 213F
推
01/22 11:15, 1周前 , 214F
戰力很強 推推
01/22 11:15, 214F
→
01/22 11:54, 1周前 , 215F
如果鏡頭設計只能架腳架拍 那拿掉防手震機制減輕鏡頭
01/22 11:54, 215F
→
01/22 11:54, 1周前 , 216F
重量或許可行 但在鏡頭設計給手持/腳架雙用時就得考
01/22 11:54, 216F
→
01/22 11:54, 1周前 , 217F
慮是否加上防手震機制 雖說提高快門速度可一定程度降
01/22 11:54, 217F
→
01/22 11:54, 1周前 , 218F
低手震影響 但也要考慮此時的進光量下降對成像品質的
01/22 11:54, 218F
→
01/22 11:54, 1周前 , 219F
影響
01/22 11:54, 219F
噓
01/22 13:14, 1周前 , 220F
我就不想要怠速熄火
01/22 13:14, 220F
推
01/22 14:43, 1周前 , 221F
第一句就不一定了,大砲也可以拿來拍人像啊
01/22 14:43, 221F
→
01/22 14:51, 1周前 , 222F
就是認知偏差啊 對廠商來說不可能作只能符合少數消費
01/22 14:51, 222F
→
01/22 14:51, 1周前 , 223F
者使用習慣的鏡頭 而且當鏡頭潛在消費者少時更不可能
01/22 14:51, 223F
→
01/22 14:51, 1周前 , 224F
這樣作
01/22 14:51, 224F
噓
01/22 15:52, 1周前 , 225F
擺明想吵架有什麼好客氣的
01/22 15:52, 225F
→
01/22 15:52, 1周前 , 226F
已經有人好好回一篇不希望凍結的應用場景
01/22 15:52, 226F
→
01/22 15:52, 1周前 , 227F
他還是要槓一下
01/22 15:52, 227F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1fS1CcH8 (DSLR)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1fS1CcH8 (DSLR)