Re: [問題] DSLR 為什麼要設計成按快門才縮光圈？

看板DSLR作者 (呼嚕嚕)時間2月前 (2024/02/06 20:14), 2月前編輯推噓46(46推 0噓 5→)
留言51則, 46人參與, 2月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《boris20050 (WFH Goooooooooooooood!)》之銘言： : 最近玩 LA-EA5 老鏡轉接。用得都還滿開心的，但有一個很 : 不習慣的地方是 DSLR 相機似乎都是全開光圈，按下快門的 : 那一瞬間再縮光圈，然後拍攝。 節錄部分推文
→
,
大光圈鏡頭縮光圈會移焦很常見
→
,
還沒遇過縮光圈移焦的問題@@
推
,
通常會移焦就是不準了 和光圈作動無關
這邊解釋一下為何會有「大光圈鏡頭縮光圈會移焦」的狀況。主要源自於二點，一是相位對焦的原理，二是球面像差的多寡。 我們先從一個理論上的「理想鏡頭」開始講起，假定這是一顆完全沒有任何像差，光學表現 100%完美的鏡頭： https://imgur.com/SofzP4O
來自無限遠的光線從左方經過鏡頭，投射在感光元件上，若這是一顆理論上完美的鏡頭，那麼這顆光線匯聚而成的點（成像），能夠趨近無限小（解析力與模糊圈） 但是，理論上完美的鏡頭當然不存在，比較合理的表現會是這樣： https://imgur.com/nScxI0b
（為了簡化問題，這裡用單一枚鏡片來表示整個薄透鏡系統） 這是一枚球面鏡片，存在可見的球面像差問題，可以看到光線經過鏡組，成像並不會完全匯聚在一點上。 但這時候新的問題就產生了： DSLR 的相位對焦系統，存在把對焦點誤判的可能性 https://imgur.com/W0bHWob
這時候準確的對焦點，應該判定在 A、B、C 哪一點呢？ https://imgur.com/Go6r2cf
ABC 三點都有一定的光線匯聚，但從光線的密集程度來看，似乎判定在 B點最為合理對吧？ 對的，相機的對焦系統有時候也會這麼想，但此時只要縮光圈，就會發現： https://imgur.com/BODZKUn
其實 C點才是這個透鏡系統中實際的焦點。 透過 GIF 可以看得更清楚： https://imgur.com/3YzeqfJ
這就解釋了為什麼「大光圈鏡頭在縮光圈後會移焦」，其實更準確的說法，是「大光圈鏡頭在光圈全開的時候，存在焦點誤判的可能」 至於為什麼在大光圈鏡頭上常見，原因也很簡單，因為大光圈的鏡頭，在全開時球面像差更明顯，也因此更有機會造成焦點誤判。 不過這種光學特性，在無反時代其實已經非常少見，有幾個原因，一是現代鏡的設計方針，通常會傾向過度修正球面像差來獲得更銳利的畫質，二是無反能夠在縮光圈狀況下對焦，三是DSLR與 Mirrorless 對焦原理存在根本性上的不同。 大概就是這樣~~ -- 這裡是 Furch Lab 攝影實驗室，我們下次見啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.42.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1707221646.A.1F2.html ※ 編輯: Furch (1.162.42.76 臺灣), 02/06/2024 20:21:52
推
02/06 20:26, 2月前 , 1F
（打響指）
02/06 20:26, 1F
推
02/06 20:29, 2月前 , 2F
打響指
02/06 20:29, 2F
推
02/06 20:43, 2月前 , 3F
長知識了~~
02/06 20:43, 3F
推
02/06 20:50, 2月前 , 4F
推長知識
02/06 20:50, 4F
推
02/06 20:54, 2月前 , 5F
有聲音
02/06 20:54, 5F
推
02/06 20:56, 2月前 , 6F
推一下，清楚明白。
02/06 20:56, 6F
推
02/06 21:06, 2月前 , 7F
推推
02/06 21:06, 7F
推
02/06 21:16, 2月前 , 8F
推一下
02/06 21:16, 8F
推
02/06 21:20, 2月前 , 9F
為什麼文章有聲音
02/06 21:20, 9F
推
02/06 21:43, 2月前 , 10F
推
02/06 21:43, 10F
推
02/06 21:44, 2月前 , 11F
長知識了
02/06 21:44, 11F
推
02/06 21:49, 2月前 , 12F
簡單易懂推
02/06 21:49, 12F
推
02/06 22:18, 2月前 , 13F
推大大
02/06 22:18, 13F
推
02/06 22:31, 2月前 , 14F
我以前單反時代只有底片用手動大光圈 焦距不準看不太出來
02/06 22:31, 14F
推
02/06 22:45, 2月前 , 15F
推推 清晰易懂
02/06 22:45, 15F
推
02/07 00:02, 2月前 , 16F
圖文並茂，跪了
02/07 00:02, 16F
推
02/07 00:12, 2月前 , 17F
推推！
02/07 00:12, 17F
推
02/07 00:38, 2月前 , 18F
focus shift已經很久沒看到了..記得有個網站都會測
02/07 00:38, 18F
→
02/07 00:38, 2月前 , 19F
但這10年他測的新鏡頭我好像沒看到有focus shift的xd
02/07 00:38, 19F
推
02/07 00:51, 2月前 , 20F
推推！
02/07 00:51, 20F
推
02/07 00:55, 2月前 , 21F
推！
02/07 00:55, 21F
推
02/07 01:38, 2月前 , 22F
講解得超清楚的，大大請收下我的膝蓋跟響指
02/07 01:38, 22F
推
02/07 02:36, 2月前 , 23F
長知識推
02/07 02:36, 23F
推
02/07 04:16, 2月前 , 24F
推爆，讚讚讚
02/07 04:16, 24F
推
02/07 07:39, 2月前 , 25F
讚讚
02/07 07:39, 25F
推
02/07 07:44, 2月前 , 26F
長知識推
02/07 07:44, 26F
推
02/07 08:01, 2月前 , 27F
推 長知識
02/07 08:01, 27F
推
02/07 08:40, 2月前 , 28F
知識推，Focus Shift在手動對焦的RF系統也一直存在，較新的
02/07 08:40, 28F
→
02/07 08:40, 2月前 , 29F
鏡頭比較少，所以RF在使用上有些小技巧去盡量降低影響
02/07 08:40, 29F
推
02/07 09:02, 2月前 , 30F
推推
02/07 09:02, 30F
推
02/07 09:56, 2月前 , 31F
Furch 這篇太專業了。大推！
02/07 09:56, 31F
推
02/07 10:32, 2月前 , 32F
硬核文只能推
02/07 10:32, 32F
推
02/07 10:54, 2月前 , 33F
跪了，長知識
02/07 10:54, 33F
推
02/07 11:14, 2月前 , 34F
這篇讓我見識到Furch大的硬實力
02/07 11:14, 34F
推
02/07 11:43, 2月前 , 35F
只能推
02/07 11:43, 35F
推
02/07 12:02, 2月前 , 36F
解釋的很清楚
02/07 12:02, 36F
推
02/07 12:22, 2月前 , 37F
有聲音XD
02/07 12:22, 37F
推
02/07 12:39, 2月前 , 38F
02/07 12:39, 38F
推
02/07 13:13, 2月前 , 39F
但是後來我想一想，為什麼我拿了這麼多年的單反都沒發現
02/07 13:13, 39F
→
02/07 13:13, 2月前 , 40F
這個問題，結果答案我覺得是縮光圈連帶讓景深也變深的結
02/07 13:13, 40F
→
02/07 13:13, 2月前 , 41F
果
02/07 13:13, 41F
推
02/07 15:36, 2月前 , 42F
推F大
02/07 15:36, 42F
推
02/07 20:53, 2月前 , 43F
推 清楚
02/07 20:53, 43F
推
02/07 21:20, 2月前 , 44F
大推
02/07 21:20, 44F
推
02/08 01:54, 2月前 , 45F
推
02/08 01:54, 45F
推
02/08 12:56, 2月前 , 46F
推
02/08 12:56, 46F
→
02/08 15:06, 2月前 , 47F
推 長知識
02/08 15:06, 47F
推
02/08 19:30, 2月前 , 48F
學習了
02/08 19:30, 48F
推
02/09 11:14, 2月前 , 49F
推
02/09 11:14, 49F
推
02/09 17:10, 2月前 , 50F
推
02/09 17:10, 50F
推
02/10 01:23, 2月前 , 51F
推
02/10 01:23, 51F
‣ 更多 Furch 的文章
文章代碼(AID): #1bmYAE7o (DSLR)
‣ 更多 Furch 的文章
文章代碼(AID): #1bmYAE7o (DSLR)